Решение № 14552 от 14.12.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14552 гр. София, 14.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20211110147923 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба на ищеца Д. В. С. за допълване на постановеното по делото решение от 01.09.2022г. В молбата се твърди, че решението е непълно, тъй като съдът не се е произнесъл по искането да бъде задължен ответникът ФИРМА да поправи в трудовата книжка на ищеца вписаната дата на прекратяване на трудовото правоотношение, като вместо датата

24.06.2021г. да бъде записана датата 02.07.2021г.

Ответникът ФИРМА в срока по чл. 250, ал. 2 ГПК не е взел становище по молбата.

Молбата е допустима, като подадена в срок, а по същество е основателна.

С подадената искова молба ищецът е поискал съдът да задължи ответника ФИРМА да поправи в трудовата книжка вписаната дата на прекратяване на трудовото правоотношение, като вместо датата 24.06.2021г. да бъде записана датата 02.07.2021г.

Предявеният иск е с правно основание чл. 124, ал. 4 ГПК, като същият е недопустим по следните съображения:

Съгласно нормата на чл.124, ал.4, изр.2 ГПК иск за установяване съществуването или несъществуването на други факти с правно значение 1

(освен за установяване истинността или неистинността на документ) се допуска само в случаите, предвидени в закон. Искът за признаване за установено, че трудовото правоотношение между страните е прекратено на опредЕ. дата е за факт с правно значение, непредвиден в закона и е недопустим с оглед цитираната разпоредба. Следва да се посочи, че съгласно чл.344, ал.1, т.4 КТ работникът може да оспорва уволнението пред съда и да иска поправка на основанието за уволнение, вписано в трудовата книжка или в други документи, като нормата визира поправка на основанието на уволнението, а не отразената в трудовата книжка дата на прекратяване на трудовото правоотношение. Фактите с правно значение, за които законът не предвижда възможност за установяване със самостоятелен иск, се доказват в производството по спора относно правоотношението, за което те са релевантни. Относно датата на прекратяване на двете процесни трудови правоотношения, настоящият състав е формирал фактически изводи в постановеното по делото решение. По изложените съображения предявеният иск е недопустим, поради което и на основание чл. 130 ГПК исковата молба по иска по чл.124, ал.4 ГПК следва да бъде върната. В този смисъл следва да бъде допълнено и постановеното по делото решение.

Така мотивиран и на основание чл. 250 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА РЕШЕНИЕ № 9780 от 01.09.2022г., постановено по гр.д.

№47923/2021г. по описа на СРС, 77-ми състав, като ВРЪЩА искова молба вх. № 42123/18.08.2021г., в частта по иска по чл.

124, ал. 4 ГПК, по която е образувано гр.д № 47923/2021г. по описа на СРС, 77 състав.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2