Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 166 от 22.05.2025, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 258/2025
Вид
Определение № 166
Подписан
22.05.2025
В сила
22.05.2025
Състав
Галина Грозева Арнаудова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева, Мария Петрова Петрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 166 гр. Пловдив, 22.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно търговско дело № 20255001000258 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена въззивна жалба с вх.№ 1480/11.04.2025 г., подадена от Р. С. М. и Д. В. М., чрез адвокат Р. М., против Решение № 12/11.03.2025 г. постановено по търговско дело № 1/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на жалбата, установи, че не е извършена размяна на книжата по см. на чл. 263, ал. 1 ГПК по отношение на "Д. ЕАД с ЕИК ..., поради което делото следва да се върне на първоинстанционния съд за изпълнение процедурата по размяна на книжа съгласно гореизложеното.

Отделно от горното, обжалваният съдебен акт е изготвен като електронен документ в ЕИСС и е приложен в кориците на първоинстанционното дело на хартиен носител, който обаче не носи подпис на съдия. Разпоредбите на чл. 235, ал. 4 във вр. с чл. 236, ал. 3 от ГПК изискват писмена форма и полагане на саморъчен подпис върху съдебния акт, с който приключва делото.

Отделно всички съдебни актове по делото и протоколи от съдебни заседания не са подписани от съдия. Разпоредбата на чл.150 ал.4 от ГПК изисква протоколът от съдебно заседание да бъде подписан от председателя и от секретаря.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П РЕКРАТЯВА производството по в.г. д. № 258/2025 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.

1

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Смолян за администриране, за изпращане на препис от въззивна жалба с вх.№ 1480/11.04.2025 г., подадена от Р. С. М. и Д. В. М., чрез адвокат Р. М. на "Д. ЕАД с ЕИК ... за отговор, както и за полагане на саморъчен подпис върху обжалвания съдебен акт на съдиятадокладчик, както и полагане на саморъчен подпис върху всички съдебни актове по делото, в т.ч. и протоколи от съдебни заседания от съдията.

Делото да се върне на Апелативен съд – Пловдив за разглеждане на въззивната жалба след изпълнение на горните указания.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2