Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34823 от 25.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4122/2026
Вид
Определение № 34823
Подписан
25.09.2026
В сила
25.09.2026
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34823 гр. София, 25.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20261110104122 по описа за 2026 година

Предмет на произнасяне е молба вх. № 228409/16.07.2026г. на ищцата Х. Н. А. с искане за изменение на постановеното по делото Решение№ 14206/15.07.2026г. в частта на разноските като се присъди адвокатско възнаграждение 600 евро.

Ответната по молбата страна 5." в срока на изразява становище по молбата.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното. Молбата е подадена в срока по чл. 248 ГПК и по делото има списък по чл. 80 ГПК, поради което като процесуално допустима подлежи на разглеждане.

По същество е неоснователна. Иска се реално отмяна на вече формирани изводи от същия съд. В решението си настоящият състав е отказал изобщо да присъжда разноски, като е посочил мотиви за това. Същият съд е недопустимо променя вътрешното си убеждение чрез нови правни изводи, каквито реално се искат с молбата. Не се твърди техническа неточност, пропуск или друго.

По изложеното молбата е неоснователна и подлежи на отхвърляне. Ето защо съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 228409/16.07.2026г. на Х. Н. А. с ЕГН ********** с искане за изменение на постановеното по делото Решение№ 14206/15.07.2026г. в частта на разноските като се присъди адвокатско възнаграждение 600 евро.

Настоящото подлежи на обжалване в седмичен срок пред СГС от връчването му в препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1