Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25393 от 19.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64642/2022
Вид
Определение № 25393
Подписан
19.07.2023
Състав
ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25393 гр. София, 19.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Е. Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от Е. Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110164642 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 и от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Производството по делото е образувано по искова молба с правна квалификация чл. 150 СК от Д. Т. К., действаща лично и със съгласието на своя баща Т. Й. К. срещу Е. Г. Ф..

Направено е искане от ищцата за допълване на решението на решението в частта за разноските, като се иска от съда да присъди и сторените по делото разноски, представляващи заплатен адвокатски хонорар в размер на 300 лв. .

В срока за отговор ответникът оспорва искането, като неоснователно.

При проверка на подадената молба, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

Молбата е подадена в срок и от легитимирана страна, поради което същата е допустима.

В срока за отговор, ответникът оспорва молбата.

С решението по делото, съдът е увеличил месечната издръжка от 150 лв. на 350 лв., като е осъдил ответницата да заплаща на своята дъщеря месечна издръжка в размер на 350 лв., като искът е отхвърлен за горницата над 350 лв. до пълния предявен размер от 400 лв.

В хода по същество ищцовата страна е направила искане за присъждане на разноските.

По делото е представен договор за правна защита и съдействие, от който е видно, че ищцовата страна е заплатила сумата от 300 лв. на адв. П. за процесуално представителство.

Съдът не се е произнесъл по направеното искане. Ето защо намира молбата за основателна, като решението следва да се допълни и ответницата да бъде осъдена да заплати на ищцата разноски, съобразно правилото на чл. 78, ал.1 ГПК, в размер на 240 лв.

Така мотивиран съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Допълва решение №8351 от 22.05.2023г. по гр.д. № 64642/2022г. по описа на СРС, 149 състав, като постанови:

ОСЪЖДА,на основание чл. 78, ал.1 ГПК, Е. Г. Ф., ЕГН:********** да заплати на Д. Т. К., ЕГН:**********, действаща лично и със съгласието на своя баща Т. Й. К., ЕГН:********** сумата от 240 лв., представляваща разноски пред първата съдебна инстанция.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред Софийския градски съд.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2