Споразумение № 280 от 15.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 280 гр. София, 14.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАН АЛ. СТОИЛОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора А. З. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110200420 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г. - редовно призован, се явява лично и с адв.

Д. с пълномощно по делото.

В залата се явява адв. И.К.К. определена от САК за служебен защитник на подсъдимия с уведомително писмо № 66897/2023г.

Доколкото подсъдимият си е упълномощил Защитник, съдът ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие по делото адв. К..

Препис от протокола да се издаде на адв.К., който да й послужи пред НБПП.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни

Съдът запознава прокуратурата, подсъдимият, неговият защитник, че днешното съдебно заседание е открито разпоредително заседание по реда на чл. 248 от НПК, като ги запитва дали са готови с отговорите на въпросите, 1 посочени в чл. 248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Запознати сме с реда за провеждане на разпоредително заседание. Желаем да сключим споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Желая да сключа споразумение

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличност на подсъдимия

Г. Г. Г. - роден на **** г. в гр. София, българин, българско гражданство, с настоящ адрес: гр. София, ж.к. ,,*****“, бл.48, вх.В, ет.4, ап.64, неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН: ********** СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото производство ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи АДВ. Д.: Нямам искания за отводи

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по чл. 248, ал.

1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Относно въпросите, касаещи разпоредбата на чл. 248, ал. 1 НПК намирам: Делото е подсъдно на съда - СРС; Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство; Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличането на резервен съдия, за назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени 2 действия по делегация. Налице са основания за отмяна на МНО „Подписка“ взета спрямо подсъдимия. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ Д.. Делото е подсъдно на СРС. С цел процесуална икономия моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Поддържам това, което каза защитника ми, желая споразумение.

Съдът, след като чу становището на страните и при независима проверка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ

НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения, които да са ограничили правата на подсъдимия и ощетеното юридическо лице Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3 от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок от днес пред СГС

С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт На въпросите на съда по чл.382, ал.4 НПК

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ОТГОВОРИ:

Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях, 3 доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 420/2023 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,

ПО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 729/2022 Г. ПО ОПИСА НА 08

РУ- СДВР, ПР.ПР.№ 32370/2022 Г. ПО ОПИСА НА СОФИЙСКА РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

Днес, 14.03.2023 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно производство между прокурор Х. при СРП и адв. Д. от САК, служебен защитник на подсъдимия Г. Г. Г. по НОХД № 420/2023 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, по досъдебно производство № 729/2022 г. по описа на 08 РУСДВР, пр.пр.№ 32370/2022 г. по описа на СРП за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г. - роден на **** г. в гр. София, българин, българско гражданство, , с настоящ адрес: гр. София, ж.к. ,,*****“, бл.48, вх.В, ет.4, ап.64, неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН:

********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2022 г. около 00:50 часа в град София, по бул. „Цветан Лазаров” с посока на движение от ул.

„Илия Бешков” към бул. „Кръстьо Пастухов”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „320Д ”с рег. № СВ ***** СР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.54 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест” 7510 № ARDM 0223, с поредна проба № 3391, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена 4 от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г.), като в случая водачът е отказал да даде кръв за изследване – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

Страните се съгласяват на основание престъпление по чл.343б, ал.1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Г. Г. Г. да бъде наложено наказание „“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /месеца/, което да бъде отложено на осн. чл.66, ал.1 от НК за срок от 3/три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на подсъдимия Г. Г. Г. да не се налага наказанието „Глоба“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 , т 7 от НК страните се споразумяха на подсъдимия Г. Г. Г. да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ на Г. Г. Г. се приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, със заповед № 2895/13.08.2022 г. на СДВР-ОПП, считано от 13.08.2022 г.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

ПРОКУРОР:

/Х./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д./

ПОДСЪДИМ: