Решение № 201 от 31.07.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 674/2023
- Вид
- Решение № 201
- Подписан
- 31.07.2023
- В сила
- 31.07.2023
- Състав
- Светлозар Георгиев Георгиев, Иваничка Димитрова Славкова, Петър Митев
Цитирани разпоредби
- чл. 27 · Наказателен кодекс
- чл. 306 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306 ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 313 и 314 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 313 и 314 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 338 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 201 гр. Варна, 31.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светлозар Г. Георгиев
Членове:
Иваничка Д. Славкова
Петър Митев при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова в присъствието на прокурора Д. Р. Н. като разгледа докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно частно наказателно дело № 20233100600674 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано по жалба на осъдения Д. Д., срещу постановеното на 25.04.2023г определение по ЧНД № 1429/2023 год. по описа на ВРС, втори състав, с което съдът е присъединил наложеното по НОХД № 358/23 наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, към наложеното по НОХД № 24974/17 наказание лишаване от свобода за срок от пет години на СпНС, на осн. чл. 27 от НК.
Представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата и пледира за потвърждаване на атакуваното определение.
В съдебно заседание пред състав на ВОС осъденият се явява лично и чрез процесуалния си представител, моли да не бъде присъединявано наложеното наказание, изцяло или частично.
След преценка на доводите изложените в жалбата, становището на осъдения и неговия защитник, становището на ВОП, както и след цялостна служебна проверка на определението, на основание чл. 313 и 314 от НПК, съставът на Варненският окръжен съд констатира, че така наведените оплаквания в жалбата са неоснователни по следните съображения:
С определение по реда на чл. 306, ал.1, т.1 и т.З НПК по ЧНД № 1429/2023г., PC Варна е е присъединил наложеното по НОХД № 358/23 наказание лишаване от свобода за 1 срок от шест месеца, към наложеното по НОХД № 24974/17 наказание лишаване от свобода за срок от пет години на СпНС, на осн. чл. 27 от НК.
Съдът е изпълнил задължителното тълкуване дадено в т. 2 TP № 6/2014г. ОСНК на ВКС, поради което и е присъединил наказанието по НОХД № 358/23г, като е отчел обществената опасност на деянието и дееца. Иначе казано, просто е изпълнил закона.
Определеното наказание е лишаване от свобода за срок от шест месеца, няма никаква възможност да бъде намалено, престъплението е извършено по време на изтърпяване на наказание лишаване от свобода.
Определения режим няма как да бъде друг, съгласно разпоредбата на чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНС.
Предвид на изложеното въззивната инстанция прави изводите си, че определението на ВРС, постановено по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК е правилно и законосъобразно, поради което и на основание чл. 338 от НПК същото следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл. 338 от НПК, съставът на ВАРНЕНСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло определение по ЧНД № 1429/2023 год. по описа на ВРС втори състав, постановено на 25.04.2023г по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НК.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2