Определение № 5247 от 07.06.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5247 гр. София, 07.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Пепа Маринова-Тонева

Ирина Стоева като разгледа докладваното от Ирина Стоева Въззивно гражданско дело № 20201100509820 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срокът за произнасяне съдът констатира, че в диспозитива на обжалваното първоинстанционно решение е била допусната очевидна фактическа грешка и на една от страните по делото – конституираното по делото трето лице – помагач „Н.” АД не е била обезпечена възможност да вземе участие във въззивното производство.

С Определение от 17.01.2020 г., постановено по гр.д. № 39089 по описа за 2019 г. на СРС, III ГО, 85-ти състав, в първоинстанционното производство е било конституирано като трето лице-помагач „Н.” ЕАД (сега „Н.“ АД). В диспозитива на крайния съдебен акт – Решение № 148186/13.07.2020 г., постановено по гр.д. № 39089 по описа за 2019 г. на СРС, III ГО, 85 състав, вместо него е било посочено „Н. И.” ООД. Видно от съобщението, находящо се на л. 133 от първоинстанционното дело, препис от решението е било изпратено на „Н.” ЕАД на адрес гр. София, ул. „*******.

Препис от въззивната жалба също е бил изпратен на „Н.“ ЕАД на адрес гр. София, ул. „Т*******. Въпреки изрично дадените указания с Разпореждане № 715/17.06.2021 г., постановено по в.гр.д. 9820/2020 г., „Н.” ЕАД (сега „Н.“ АД) не е било добавено в списъка на лицата за призоваване като трето лице-помагач. Призовка за единственото проведено открито съдебно заседание е била изпратена на „Н. И.” ООД на адрес гр. София, ул.

„*******, като в протоколът от проведеното заседание като страна е било отбелязано отново „Н. И.” ООД.

За да се обезпечи участието на конституираното трето лице-помагач в производството въззивният съд счита, че следва да отмени определението от съдебно заседание от 09.03.2022 г., с което е даден ход по същество и делото обявено за решаване. Въззивното гражданско производство следва да бъде прекратено, а делото - да бъде върнато на районния съд за преценка за 1 провеждане на процесуални действия по реда на чл. 247 от ГПК. След изпълнение на посочените действия, следва да се обезпечи възможността на конституираното трето лице – помагач „Н.” ЕАД (сега „Н.“ АД) да участва и в производството пред въззивния съд по разглеждане на постъпилата въззивна жалба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от открито съдебно заседание от 09.03.2022 г., с което е даден ход по същество и делото по в.гр.д. № 9820 по описа за 2020 г. по описа на СГС, ГО, II въззивен съдебен състав е било обявено за решаване.

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по в.гр.д. № 9820 по описа за 2020 г. по описа на СГС, ГО, II-В въззивен съдебен състав.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на СРС, III ГО, 85 състав съгласно мотивите на настоящото определение.

ДЕЛОТО да бъде върнато на настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата въззивна жалба след приключване на производството пред СРС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2