Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 442 от 09.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 266/2025
Вид
Протокол № 442
Подписан
09.04.2025
В сила
09.04.2025
Състав
Маргарита Коцева, Величка Пандева, Андроника Илиева Ризова - Ръжданова

ПРОТОКОЛ

№ 442 гр. Благоевград, 09.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора и Е. Хр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200600266 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..

Подсъдимият, редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Г., редовно упълномощен от по-рано.

АДВ. Г.: Глобата е платена и затова е реабилитиран. Глобата е платена малко след налагането й и не е приложена по това дело, а приложен документ по делото, по което му е наложена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Г.: Поддържам жалбата по изложените в нея съображения. Нямам доказателствени искания и няма да соча нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът намира, че делото следва да се отложи, като се постанови събиране на доказателства във връзка с плащането на глобата в размер на 180 лв., наложена със споразумението на РС – Благоевград, отразено в справката за съдимост.

Съдът намира, че с оглед изявлението на защитника на подсъдимия С. следва да бъде изискана справка от РС – Благоевград по н.о.х.д. 1168/2021 г. за това дали има доказателства по това дело за плащане на глобата в размер на 180 лв., ако има такива доказателства същите да бъдат изпратени на въззивния съд в копие на документа за плащане. Ако няма доказателства за плащане на глобата по това дело да се уведоми съдът дали е изпратен изпълнителен лист за събиране на тази глоба, кога и на коя служба е изпратен.

Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА изискване на информацията от РС – Благоевград съгласно обстоятелствената част на определението.

Съдът намира, че следва да бъде изискана и актуална справка за съдимост за подсъдимия с оглед на това, че последната посочена, представена по делото, е от 01.10.2024 г.

Поради горното, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗИСКВА и актуална справка за съдимост на подсъдимия С..

За събиране допълнителни писмени доказателства, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.05.2025 г. от 11.00 часа.

АДВ. Г.: Съгласен съм чрез мен да бъде уведомен подсъдимият С. за датата и часа на следващото съдебно заседание.

СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград, на подсъдимия чрез адвоката му, на адв. Г..

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3