Решение № 49 от 10.06.2024, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Х., 10.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Х., VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАД.А при участието на секретаря РУМЯНА В. НИКОВА като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-Д.А Търговско дело № 20235600900038 по описа за 2023 година Производството е по чл.365 и сл. от ГПК.

Търговско дело № 38/2022 г., по описа на Окръжен съд – Х. е образувано по искова молба от Д. М. Г., с ЕГН **********, адрес гр. Х., ул.

,,С.П.“ № 30, чрез адв. И. И. М., АК- Пловдив против ЗД „БУЛ ИНС ’’АД, с ЕИК **********, с адрес на управление гр. С., ПК 1407, район ,,Л.’’, бул. ,,Д.

Б.’’ № **, представлявано от С.С.П., П.Н.П. и К.Д.К., с която са предявени в условията на обективно съединяване искове с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ, вр.чл.380 КЗ и чл.86 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че ищецът Д. М. Г. е участник и пострадало лице при ПТП на 25.04.2021г., настъпило по път ПП 1-8 км.322+200 в посока гр. Х. - гр. Х.. На 25.04.2021г., около 18:40 ч. Д. М. Г. пътувал заедно със съпругата си Й.А.Г., дъщеря им М.Д.Г., на 8 години и сина им К.Д.Г., на 3 години, с личния си автомобил „Т.А.“, с рег. № ******** към гр. Х.. В същото време движещия се в обратна посока автомобил „С.К. П.“, с рег.№ **********, управляван от М.Й.М., с ЕГН **********, поради движение с несъобразена скорост и релефа на пътя, губи контрол над МПС-то и навлиза в лентата за насрещно движение / движещите се към гр. Х./, завърта се и се удря с дясна част в предна част на насрещно движещия се автомобил, управляван от Д. Г. „Т.А.“, с рег. № ********.

Веднага след ПТП не бил подаден сигнал на телефон 112, поради липса на обхват и мрежа на мястото на ПТП. Случайно преминаващ патрул на 1 полицията помогнал на пострадалите лица и съставил протокола за ПТП. Бил съставен констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 5/25.04.2021г.

Ищецът и семейството му били откарани до лечебно заведение от случайно преминаващ гражданин.

С НП № 21-1253-001072/ 01.06.2021г. била ангажирана отговорността на водача М.Й.М. по чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и му била наложена глоба по чл.179, ал.2, пр.1 ЗДвП в размер на 200, 00 лв. Лек автомобил „С.К.

П.“, с рег. № *********** бил с налична застраховка „ГО‘‘ в ЗД „Булинс"АД по полица № ВС/027120003526213, със срок на действие до 26.12.2021г.

Вследствие на ПТП Д. Г. получил множество травми и на 25.04.2021г. бил настанен в клиниката по неврохирургия към МБАЛ- Х. АД.

Съпругата му и дъщеря му също били настанени за лечение. Пострадалият Д. Г. получил следните увреждания: наранявания в областта на главата с разкъсно- контузна рана в челната област с дължина около 6-7см., охлузвания в областта на раната, шев на раната и пластика на кожата, като към настоящия момент бил с видим белег на челото. От удара в главата ищецът имал силно главоболие и болки в областта на раната на челото, във врата с изтръпване на ръцете, ляво бедро и пръстите на двата крака. Изписан бил от болничното заведение на 28.04.2021г. с назначено лечение с Неотропил и Невробекс, но болките след престоя не само не отшумели, а се и засилили. Изтръпването на крайниците и световъртежа продължили, като на 05.05.2021 г. се явил на преглед при неврохирург проф. Ж. в УМБАЛ "Свети Г." гр. Пловдив, където му бил назначен скенер на глава и шийни прешлени. От направените изследвания КТ на главен мозък и КТ на шиен отдел от гр.стълб била установена дискова херния на С 6-7 - медиолатерална- десностранна херния частично облитерира предно арахн. п-во и десен невроформен при нормални размери на вертикален канал. Дисковата херния била следствие удара и претърпяното ПТП. Освен това не можел да работи, да гледа телевизия, да търпи шум, светлина и говор, не ползвал телефон и компютър. Преди датата на произшествието Д. Г. бил напълно здрав и нямал никакви оплаквания. На ищеца бил издаден болничен лист за периода от 25.04.2021г.- 28.05.2021г., който бил продължен от 29.05.2020г. до 27.06.2021г. Твърди се, че световъртежът и изтръпванията продължават и до днес. На челото си имал доста голям белег, който бил видим и към днешна дата, а по всяка вероятност щял да остане и за цял живот. Г. бил млад суетен мъж, с гола глава и наличието на този белег понижавало самочувствието му до минимум.

Вследствие от катастрофата той променил изцяло начина си на живот.

Първоначалният стрес от ПТП, видът на пострадалото му семейство, липсата на обхват и възможността да бъде повикана помощ, на по-късен етап оставането без работа за дълъг период от време, оставили траен отпечатък и в психическото му състояние. Г. нямал желание да излиза, да се събира с приятели, не се смеел и не откривал радостите в живота си. Боляло го глава ежедневно и се налагало да пие болкоуспокояващи лекарства. От веселия и работлив млад мъж нямало и спомен. Продължавал да изпитва страх при 2 шофиране. Прогнозата за оздравителния му процес била неясна, предвид наличието и на дискова херния.В резултат на гореописаните травми ищецът претърпял значителни по сила и интензитет болки и страдания, особено интензивни след травмата. След оперативна интервенция, както и през целия възстановителен период, който не е приключил бил принуден да търпи последствията от ПТП. През целия период на болничното лечение, както и след това в периода на домашно възстановяване, ищецът търпял постоянни силни болки в областта на главата, които му пречили да изпълнява служебните си задължения. Психологичните промени от своя страна превърнали младия мъж в раздразнителен и отчаян човек, който не виждал перспектива за пълното си възстановяване. Белегът на предна част на челото щял да му напомня цял живот за ПТП и да чувства неудобство до края на живота си, както и да се чувства нехаресван. По отношение на ищеца била проведена медикаментозна терапия с манитол, рингер, витамин С, аналгин, парацетамол, милгама, медаксон. От болничното заведение бил изписан с негативен неврологичен статус. Извършена му била операция на 25.04.2021г. реплантация на скалп. Заради белега ищецът бил заглеждан и разпитван от какво е и дали може да бъде скрит. Приятелите му се шегували с белега и правят подмятания, които за ищеца били болезнени и връщали спомена от катастрофата. Това го изнервяло и затова спрял да излиза и ограничил контактите си с приятели. Съществувало трайно нарушаване на обичайния начин на живот на ищеца, способността му да полага труд и да получава възнаграждение за него, както и да общува нормално с хората, не можел да изпълнява ежедневни битови задължения. Към момента на катастрофата Д. Г. бил в една от най-хубавите възрасти от живота си, на 37 години. Бил здрав мъж, който осигурявал прехраната вкъщи, отглеждал децата си, създал дом за близките си, и очаквал да се радва със съпругата си на постигнатото. След катастрофата от онзи щастлив баща и съпруг се превърнал в сприхав и вечно недоволен мъж.

На 29.09.2021г. подал искане за завеждане на претенция с вх. № ОИ628629/29.09.2021 г. по описа на ЗД „Бул Инс“ АД, за плащане на обезщетение за вреди, претърпени вследствие от ПТП, настъпило на 25.04.2021г., по която била образувана преписка с № **********. От застрахователя били изискани данни за влизане в сила на НП, като на 25.08.2022 г. ищецът изпратил писмо с рег. № 125300-11096/29.07.2022г., изд. от ОДМВР Х., сектор Пътна полиция. Към настоящия момент липсвало произнасяне по претенцията, а срокът за това бил изтекъл.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на Д. М. Г. обезщетение в размер на 25 000,00 лева, за претърпени от ищеца болки и страдания вследствие претърпяно ПТП на 25.04.2021г., настъпило по път ПП 1-8 км.322+200 в посока гр. Х. - гр. Х., обезщетение за имуществени вреди в размер на 425, 40 лв., както и мораторна лихва в размер на 3166,66 лв. за периода от 29.12.2021г.- датата на изтичане на 3 - месечния срок за доброволно плащане до предявяване на иска на 29.03.2023г., ведно 3 със законната лихва за забава по чл.86 ЗЗД върху обезщетението за неимуществени вреди и обезщетението за имуществени вреди, считано от 29.03.2023 г. - датата на предявяване на иска до окончателно плащане на сумите.Претендират съдебни и деловодни разноски, вкл. адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство.

Ответникът - ЗД „Бул Инс“АД, в срока по чл. 367 ГПК оспорва исковете изцяло, и по основание, и по размер. С отговора на исковата молба изразява становище за допустимост, но неоснователност на исковете. Оспорва се механизма на настъпилото ПТП, твърдените вреди, наличието на причинно-следствена връзка между ПТП и вредите, както и наличието на виновно поведение от страна на застрахования при ответника водач. Оспорва се констативния протокол за ПТП с пострадали лица в частта ,,Обстоятелства и причини за ПТП“, като се твърди, че длъжностното лице което го е съставило не е присъствало при настъпване на инцидента, поради което в тази част протокола не се ползва с материална доказателствена сила и не може да се установи настъпването на ПТП. Ответникът твърди, че след проведено медикаментозно лечение ищецът бил изписан в добро състояние, без неврологична симптоматика. Оспорва размера на претендираното обезщетение за неимуществени вреди, като счита за адекватен и справедлив размер на обезщетението сумата от 5000,00 лв., в случай че искът бъде доказан по основание. При условията на евентуалност е наведено и възражение за съпричиняване на вредоносните последици от страна на ищеца, за който твърдят,че се е движил с несъобразена скорост с пътните условия и останалите участници в движението. Ответникът оспорва и иска за обезщетение за имуществени вреди, както и акцесорните искове за лихви.

СЪДЪТ след преценка доводите на страните и обсъждане на събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и взети в тяхната съвкупност, на основание чл. 377, вр чл. 235, вр. чл.12 ГПК и въз основа на представените по делото съдебни експертизи, намира за установено следното:

По делото е установено, че по отношение на управлявания от М.Й.М., с ЕГН ********** лек автомобил марка „С.“, модел „К. - П.“, с рег.

№ ******* има валидно сключена към 25.04.2021г. застраховка „Гражданска отговорност“, обективирана в застрахователна полица с рег. №

BG/02/120003526213 на ЗД“Бул Инс“ АД, с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр. С. и със срок на действие от 27.12.2020 г. до 26.12.2021 г.

По делото е приет като писмено доказателство констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 5/25.04.2021 г. по описа на ОД на МВР– Х., съставен за настъпилото ПТП на 25.04.2021г. В протокола съставен от младши автоконтрольор П.В.М. са посочени участниците в ПТП, щетите и причините за настъпване на ПТП, и пострадалите лица.

С НП № 21-1253-001072 от 01.06.2021 г. издадено от ОДМВР Х., 4 сектор Пътна полиция Х. на М.Й.М. е наложено наказание глоба в размер на 200,00 лв., за това че на 25.04.2021 г. в 20, 23 ч. в Община - Х. на път първи клас № 8 като водач на лек автомобил движейки се ПП – 1-8 км. в посока гр.Х. поради движение с несъобразена скорост с релефа на пътя губи контрол над управлението на МПС и навлиза в лентата за насрещно движещите се МПС в посока гр.Х., като се завърта странично и с дясната си страна удря в предната част – чл.20, ал.2 ЗДвП.

По реда на чл. 380 КЗ ищецът е отпрали искане за завеждане на претенция, като е претендирал имуществени вреди – 240, 00 лв., за което е представил пред застрахователя на виновния водач фактура, репатриране на катастрофирал лек автомобил- 108, 00 лв., медицинско удостоверение за лека телесна повреда - 50,00 лв., копие на диск – 10,00 лв., потребителска такса 17,40 лв. и неимуществени вреди в размер на 25 000, 00 лв. за заплащане на застрахователно обезщетение в размер на 20 000,00 лв. По делото няма данни на ищеца да е изплатено застрахователно обезщетение от застрахователя ответник по настоящото дело.

Видно от приетата като писмено доказателство Епикриза

Неврохирургия ИЗ 5583/2021 по КП 209 издадена от МБАЛ–Х.“АД ищецът е постъпил на 25.04.2021 г. и е изписан на 28.04.2021 от отделението по „Неврохирургия“ с диагноза: Вулнус лацеро-контузум капитис, Ревизио ет сутура вулнерис, Пластика кутис.