Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 58358 от 28.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 19687/2022
Вид
Разпореждане № 58358
Подписан
28.06.2022
Състав
БОРИС КОНСТАНТИНОВ ДИНЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 58358 гр. София, 28.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРИС К. ДИНЕВ като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело № 20221110119687 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 91489/09.05.2022 г. на заявителя.

С заповед за изпълнение на парично задължение от 30.04.2022 г. съдът е разпоредил длъжникът Г. СТ. Ш. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С., Ж.К Д. *, бл.***, вх.*, ет.*, ап.*, общ. С., обл. С. (столица) и Длъжникът В. В. Ш. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С., Ж.К Д.

*, бл.***, вх.*, ет.*, ап.*, общ. С., обл. С. (столица) да заплатят на заявител К. Я. П. с ЕГН:

********** и адрес: гр. С., ЖК Д., бл.***, вх.*, ет.*, ап.**, общ. С., обл. С. (столица) сумата 22 000,00 лева (двадесет и двe хиляди лева), представляваща.

В заповедта е посочено че вземането произтича от следните обстоятелства: главница за дължими обезщетение и неустойка от споразумение от 16,12,2022 г. с нотариална заверка на подписите рег.№27165 от. 16,12,2021 г. за период от 31.03.2022 г. , ведно със законна лихва за период от 12.04.2022 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 440,00 лева (четиристотин и четиридесет лева) и адвокатско възнаграждение в размер на 720,00 лева (седемстотин и двадесет лева) с ДДС.

При индивидуализиране на споразумението с нотариална заверка на подписа съдът че неправилно е изписал датата като „16.12.2022” вместо „16.12.2021” както е в заявлението и приложеното споразумение.

Намира, че е налице техническа грешка, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на заповед за 1 изпълнение на парично задължение от 30.04.2022 г. като вместо дата на споразумението с нотариална заверка на подписа „16.12.2022 г.” да се чете „16.12.2021” Обезсилва издадения на 10.05.2022 г. изпълнителен лист.

Да се издаде нов изпълнителен лист.

Заповедта подлежи на обжалване пред Софийски градски съд само в частта за разноските в двуседмичен срок от връчването

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2