Споразумение № 198 от 09.07.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 198 гр. Р., 09.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. И.а и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Административно наказателно дело № 20264520201001 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Обвиняем Н. П. Х., редовно призован, явява се лично.

Адв. С. Б. от АК-Р., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство, уведомен, не се явява.

За РРП се явява прокурор С. И..

Производството е по чл.382 вр. чл.375а от НПК.

Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Н. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:

Н. П. Х. с ЕГН **********, роден на 01.10.1967г. в гр.Р., български 1 гражданин, средно образование, женен, работи, неосъждан.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови искания.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 2788/2024 г. по описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. С. Б. и прокурор от РРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

АДВ. С. Б.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

ОБВ.Н. Х.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е ДЕ Л И

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. С. Б., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. По чл.375а, ал.1, вр. с чл.381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият Н. П. Х. ЕГН **********, роден на 01.10.1967г. в гр.Р., живущ в гр. Р., ул.****, български гражданин, със средно образование,женен, работи като ел. механик,в „****“ ЕАД неосъждан, се признава за виновна в това, че:

На 08.05.2024 г., в гр. Р., при управление на МПС — лек автомобил „Киа Соренто“ с per. № ****, нарушил правилата за движение по пътищата:

- чл.20 ал.2 от ЗДвП — Като водач на моторно превозно средство и след като бил длъжен при избиране скоростта на движението да се съобразява с атмосферните условия, със съС.ието на пътя и на превозното средство, с конкретните условия на видимост, за да бъде в съС.ие да спре пред всяко предвидимо препятствие, той не сторил това. След като видял пред лекия 2 автомобил преминаващия през пътното платно пешеходец М.Ю.А. от гр. Р. не намалил скоростта и в случай на необходимост не спрял при възникналата опасност за движението,;

- чл.116 от ЗДвП — Като водач на ППС — горепосоченото МПС,като не пропуснал или не спрял пред преминаващия пред него пешеходец,след като бил длъжен, не бил внимателен и предпазлив към пешеходците и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на М.Ю.А. от гр. Р., изразяваща се в счупване на пета предходилна кост на дясно ходило — довело до трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник за срок повече от тридесет дни - престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б” пр.2, вр. с чл. 342, ал.1, пр.3 от НК.

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

2.

По 375а, ал.1, вр.с чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл. 78а от НК:

На основание 375а, ал.1, вр.с ал.2, вр.с чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл. 78а от НК, страните договориха следния вид и размер наказания:

На основание чл.78а от НК обвиняемият Н. П. Х. се освобождава от наказателна отговорност за престъплението по чл.343, ал.1, б.”б”, пр.2, вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК, като на основание чл.375а, ал.2 от НПК му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА (500,00 лв.) – 255,64 евро.

На основание чл.343г, вр. с чл.343 от НК, на обв.Н. П. Х. НЕ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“.

3. По чл.375а, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

Разноските по делото в размер на 900,00 евро за експертизи, се заплащат от обв.Н. П. Х. по сметка на ОД на МВР — Р..

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи освобождаването от наказателната отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязло в сила решение.

По чл.375а, ал.3, вр. с чл.381, ал.6 от НПК:

3

ПРОКУРОР:…………………..

ЗАЩИТНИК:…………………

/адв. С. Б./

ОБВИНЯЕМ:……………………..

/Н. Х./

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по АНД № 1001/2026 г. по описа на РРС прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.

С. Б., в качеството му на защитник на обв. Н. П. Х..

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на Н. П. Х. с ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по АНД № 1001/2026 г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.

Заседанието продължи до 09,59 часа.