Решение № 6920 от 14.11.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 6920 гр. София, 14.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Г, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валерия Банкова

Членове:

Петър Ив. Минчев

Йоана Кр. Кацарска като разгледа докладваното от Валерия Банкова Въззивно гражданско дело № 20251100512566 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба от „ЗАД ДаллБогг живот и здраве“ АД – длъжник по изп.д.

№20258500400716 на ЧСИ А.Б. срещу постановление за разноските на съдебния изпълнител от 16.09.2025г., с което е отказано намаляването на приетите разноски за адвокатско възнаграждение, след направено от длъжника възражение в този смисъл. Претендира разноски.

Жалбоподателят поддържа, че адвокатското възнаграждение, претендирано от взискателя по делото в размер на 4 400 лв. е прекомерно, както и че таксата по чл.26 от ТТРЗЧСИ е незаконосъобразно определена.

Взискателят оспорва жалбата.

Частната жалба е подадена в срок от легитимирана страна, поради което е процесуално допустима. По същество, въззивният съд намира следното:

1. Възраженията на жалбоподателя за прекомерност на адвокатското възнаграждение на взискателя са основателни. Единственото процесуално действие, извършено от представителя на взискателя, е да подаде молба за образуване на изпълнителното производство, в която са посочени изпълнителни способи. Други действия по процесуално представителство, защита и съдействие по делото няма данни да са извършвани и правната помощ, предоставена от адвоката, се е изчерпала с образуване на делото и посочване на избрания способ за изпълнение. Запорът е наложен по банковата сметка на длъжника, като от банката е изпратено потвърждение, че сумата е изцяло обезпечена.

Сезирането на ЧСИ с конкретен изпълнителен способ е условие за редовност на молбата на взискателя, поради което в случая следва да се счита, че е налице основание за начисляване адвокатско възнаграждение само за образуване на изпълнително дело по чл. 10 т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа (загл. изм. - дв, бр. 14 от 2025 г.), а не и по т. 2 на същата разпоредба. По силата на чл.10, т.1 от Наредба №1/2004 г., за образуване на изпълнително дело, възнаграждението е в размер на 200 лв.

1

Поради това адвокатското възнаграждение от 4 400 лв. се явява прекомерно и следва да се намали на основание чл.78, ал.5 ГПК до сумата от 200 лв.

2. Във връзка с исканията на жалбоподателя за коригиране на таксата по чл.26 от Тарифата: Размерът на дължимата такса се определя съобразно сбора на присъдените вземания, посочени в изпълнителния лист - при изчислението й (в размера на паричното вземане, от което се определя) не се включват разноските за адвокатско възнаграждение за изпълнителното производство на взискателя. Това следва пряко от забележките към чл.26 ТТРЗЧСИ и по-специално – т.4, съгласно която в размера на паричното вземане не се включват авансовите такси. Авансовите такси, платими от взискателя, и направените от него разноски за адвокат имат един и същи характер – представляват разноски за изпълнителното производство, които той прави в рамките на изпълнителното дело и които съгласно чл.79, ал.1 ГПК са за сметка на длъжника. И макар да се събират от съдебния изпълнител в рамките на изпълнителното производство, те не се включват в „паричното вземане“, съобразно което се изчислява таксата по чл.26 от Тарифата. Ето защо таксата, следва да се определи от сумата, посочена в изпълнителния лист, която възлиза на 56 000 лв. главница и 23 090,98 лв. законна лихва за периода 24.06.2022г. до датата на ПДИ или общо 78 090.98 лв. Изчислена по реда на т.26 от ТТРЗЧСИ пропорционалната такса възлиза на сума в размер на 4 343,64 лв.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановление за разноските на ЧСИ А.Б. от 16.09.2025г. по изп. дело №20258500400716, като вместо това постановява:

ОПРЕДЕЛЯ размер на разноските на взискателя за адвокатско възнаграждение сумата от 200 лв.

ОПРЕДЕЛЯ размер на таксата по чл.26 ТТРЗЧСИ - сумата от 4 343,64 лв.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2