Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 62 от 18.02.2026, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 815/2025
Вид
Протокол № 62
Подписан
18.02.2026
В сила
18.02.2026
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 346 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Пещера, 18.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. Павлова-Стоименова при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20255240100815 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищецът С. М. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Г. с пълномощно по делото.

Ответника С. И. Д., редовно призована, се явява лично и с адв. И. Б. с пълномощно от днес.

Вещото лице Б. З. Г., редовно призован, не се явява.

Съдът докладва:

Молба вх. № 462/21.01.2026 г. от адв. Х. Г. като пълномощник на ищецът С. Г. с приложена вносна бележка за платен депозит за вещо лице.

Молба вх. № 926/04.02.2026 г. от адв. И. Б. като пълномощник на ответника с приложена вносна бележка за вещо лице.

Молба вх. № 975/06.02.2026 г. от вещото лице Б. Г., в която уведомява, че до този момент не е започнал работа по делото, тъй като ответника не е внесъл определения депозит, което констатирал при проверка на място в материалите по делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 146 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Настоящото производство е първо заседание на втора фаза на делбата.

С Решение № 534/04.12.2025 г. на Районен съд - Пещера съдът е допуснал да бъде извършена съдебна делба между С. М. Г., ЕГН **********, и С. И. Д., ЕГН ********** по отношение на следните недвижими имоти :

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №*** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр..Брацигово, одобрени със Заповед № РД-18-43/19.10.2012г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед - няма, с адрес на имота: гр.Брацигово, п.к.4579, община Брацигово, област Пазарджик, ***, целият с площ от 276 кв.м. /двеста седемдесет и шест квадратни метра/, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид производствен, складов обект, стар идентификатор - няма, номер по предходен план: квартал: 126, парцел: Ш-фуражомелка, при съседи:

***, ***, ***, ВЕДНО с построената в поземления имот сграда с идентификатор *** със застроена площ от 71 кв.м. /седемдесет и един квадратни метра/, брой етажи: 1, предназначение: промишлена сграда, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма и

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор №

*** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр..Брацигово, одобрени със Заповед № Заповед № РД-18-43/19.10.2012г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед - няма, с адрес на имота: гр.Брацигово, п.к.4579, община Брацигово, област Пазарджик, ***,вх. Б, Ет.1, ап. 8, находящ се на първи етаж в сграда с идентификатор

***, предназначение

. жилищна сграда[1]еднофамилна, разположена в поземлен имот с иднетификатор ***, предназначение – самостоятеленобект жилище, брой нива – 2 едно, с площ от 38,31 кв.м.с прилежащи части – изба № 8 със засторена площ от 2,82 кв.м., ниво едно при съседи на: на същия етаж - ***, под обекта – няма, над обекта - ***, стар идентификатор – няма.

Моторно превозно средство - лек автомобил марка Ситроен, модел „Берлинго“, рег. № РА9577КА, цвят червен, двигател № 2017183, номер на рама № VF7MFLFXF65380466, и

Моторно превозно средство -мотоциклет марка „ Ямаха Маджести 400“ с рег. № РА0924К, цвят сив, рама № JYASH021000001263, двигател № 000929. при следните квоти :

1/2 идеална част за С. М. Г.,

1/2 идеална част за С. И. Д..

Решението е влязло в сила.

ДВ. Г. – Нямам възражения по доклада.

АДВ. Б.– Нямам възражения по доклада.

АДВ. Г. – Нямаме искания по чл. 346 от ГПК. Можем да постигнем спогодба след като излезе заключението по експертизата.

АДВ. Б.– Нямаме искания. Ще обмислим спогодба. Да се отложи делото за изготвяне на експертизата.

За изготвяне на съдебно-техническа експертиза, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.03.2026 г. от 14,20 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени лично от днес.

Да се призове вещото лице Б. Г..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,25 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3

4