Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 23 от 13.04.2021, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 1130/2020
Вид
Решение № 23
Подписан
13.04.2021
В сила
11.05.2021
Състав
Дарина Илиева Попова

Цитирани разпоредби

  • чл. 69 · Закон за наследството
  • чл. 21 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Карлово , 13.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Дарина И. Попова като разгледа докладваното от Дарина И. Попова Гражданско дело № 20205320101130 по описа за 2020 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание чл. 69 от ЗН в първата фаза на делбеното производство.

Ищецът И. В. П. с ЕГН ********** от село П., ул. *****, област П. твърди, че с нот. акт № 76/31.10.1984 г. том II, дело № 469/1984 г. на Карловския районен съд с бившия й съпруг Ц.П.П. придобили в условията на семейна имуществена общност (СИО) следния недвижим имот: двуетажна жилищна сграда, навес и дворно място, ведно с намиращите се в мястото подобрения и трайни насаждения, цялото застроено и незастроено от 640 кв.м, находящи се в с. П., П.ска област при съседи: от две страни улици и от две страни В.П.П., който имот по регулационния план на с. П. има планоснимачен № 33 в квартал 3 и за него е отреден парцел I.

След смъртта на съпруга й Ц.П.П. (акт за смърт № 4 от 18.03.2019 г.) на Кметство с. П., П.ска област, видно от удостоверение за наследници № 3/10.01.2020 г. на Кметство с. П., наследници останали ищцата и двете ответници, като ищцата била преживяла съпруга на наследодателя, а ответниците Г. Ц. Л. – негова дъщеря и И. П. П.

- внучка, по право на замествате на починалия си баща П.Ц.П., починал на 11.02.2019 г.

Тъй като гореописаният имот бил придобит чрез възмездна сделка по време на брака, той представлявал СИО и по силата на чл. 21 от СК ищцата притежавала половината от него. Останалата ½ идеална част се разпределяла съгласно чл. 9, ал. 1 от 1

ЗН поравно между нея и всяко от децата, в случая ответниците по делото или по 1/3 от тези идеални части. Така, от целия имот ищцата притежавала 4/6 идеални части, а ответниците - по 1 /6 идеална част.

С ответниците не можели да си поделят доброволно правото на собственост върху имотите.

МОЛИ съда да постанови решение, с което да допусне съдебна делба на следния съсобствен на страните недвижим имот, а именно: двуетажна жилищна сграда, навес и дворно място, ведно с намиращите се в мястото подобрения и трайни насаждения, цялото застроено и незастроено от 640 (шестстотин и четиридесет) кв.м, находящо се в село П., П.ска област при съседи: от две страни улици и от две страни В.П.П., който имот по регулационния план на село П. има планоснимачен № 33 (тридесет и три) в квартал 3 (трети) и за него е отреден парцел I (първи), ПРИ КВОТИ: 4/6 (четири шести) идеални части за И. В. П. и по 1/6 (по една шеста) идеална част за Г. Ц. Л. и И. П. П..

Ответницата Г. Ц. Л. с ЕГН *********** от град К., ул. „К.В.“ № * не взема становище по иска.

Ответницата И. П. П. с ЕГН ********** от град К., ул. „Д.Ш.“ № **, **** признава иска, като признава изцяло фактите, на които той се основава.

Въз основа на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка със становищата на страните съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

За да се произнесе по въпросите, поставени в чл. 344, ал.1, пр. І-во от ГПК, съдът следва да установи наследниците по закон на общия наследодател, респективно – съсобствениците на имотите, които попадат в делбената маса и частта на всеки съсобственик от нея.

Ц.П.П. и И. В. П. са сключили граждански брак на 22.03.1967 година, за което е бил съставен акт № 2 от същата дата в село П., област П.ска, установено с представеното удостоверение за сключен граждански брак.

С договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, сключен на 31.10.1984 г. с нот. акт № 76 том II, дело № 469/1984 г. на Карловския районен съд Ц.П.П. и И. В. П. придобили в условията на съпружеска имуществена общност (СИО) следния недвижим имот: двуетажна жилищна сграда, навес и дворно място, ведно с намиращите се в мястото подобрения и трайни насаждения, цялото застроено и незастроено от 640 кв.м, находящи се в с. П., П.ска област при съседи: от две страни улици и от две страни В.П.П., който имот по 2 регулационния план на с. П. има планоснимачен № 33 в квартал 3 и за него е отреден парцел I.

Ц.П.П., бивш жител на село П. е починал на 17.03.2019 г., като е оставил наследници по закон съпругата си И. В. П., дъщеря си Г. Ц. Л. и внучката си И. П. П., която го е наследила по право на заместване от баща си П.Ц.П., починал на 11.02.2019 г., т.е. преди общия наследодател на страните. горния факт се установява от представеното удостоверение за наследници изх. № 3 от 10.01.2022 г. на Кметство П..

Съделителите са наследници по закон на Ц.П.П., този факт не е спорен в процеса и се установява от представеното удостоверение за наследници. Правото си на собственост съделителите черпят от наследственото правоприемство и прекратена СИО, възникнала по отношение на имот, придобит по възмезден начин по време на брака между Ц.П.П. и И. В. П.. Имотът е придобит в режим на имуществена общност, тъй като правото на собственост е придобито по възмезден начин – чрез алеаторен договор. След смъртта на Ц.П.П., възникналата между него и съпругата му И. В. П. е била прекратена, като ½ ид. част от имота е останала в собственост на преживялата съпруга – И. В. П., а останалата ½ ид. част е придобита с равни права по наследство от съпругата, дъщерята и внучката на наследодателя по право на заместване. Така, И. В.

П. е придобила 4/6 ид. части от процесния имот, а Г. Ц. Л. и И. П. П. са придобили по 1/6 ид. част.

По изложените съображения и при установеното приложно поле на член 69 и следващите от ЗН и чл. 34 от ЗС, съдът счита иска за основателен и доказан, поради което следва да бъде допуснато извършване на съдебна делба на процесните имот между страните по делото, при посочените права.

Мотивиран от изложеното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между И. В. П. с ЕГН ********** от село П., ул. *****, област П. от една страна и Г. Ц. Л. с ЕГН *********** от град К., ул. „К.В.“ № * и И. П. П. с ЕГН ********** от град К., ул. „Д.Ш.“ № **, **** – от друга страна, на техния съсобствен недвижим имот, а именно: двуетажна жилищна сграда, навес и дворно място, ведно с намиращите се в мястото подобрения и трайни насаждения, цялото застроено и незастроено от 640 (шестстотин и четиридесет) кв.м, находящо се в село П., П.ска област при съседи: от две страни улици и от две страни В.П.П., който имот по регулационния план на село П. има планоснимачен № 33 (тридесет и три) в квартал 3 (трети) и за него е отреден парцел I (първи), 3

ПРИ КВОТИ: 4/6 (четири шести) идеални части за И. В. П. и по 1/6 (по една шеста) идеална част за Г. Ц. Л. и И. П. П..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

К.Ш.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________

4