Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 87 от 13.02.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 45/2023
Вид
Определение № 87
Подписан
13.02.2023
Състав
Диана Вълева Джамбазова, Росица Славчова Станчева, Юлия Русева Бажлекова

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 87 гр. Варна, 10.02.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20233000500045 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивни жалби, подадени от Софийски университет „Свети Климент Охридски“ и от процесуалния представител на Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез областния управител на област Варна срещу решение № 1216/14.10.2022 г. по гр.д.№ 3389/2020 г. на Окръжен съд – Варна. С обжалваното решение е отхвърлен искът на Софийски университет, като процесуален субституент на държавата и с участието в процеса на държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, против И. Я. С., М. Я. Т., Я. Я. А. и И. Х. С. да се признае за установено в отношенията между страните, че ответниците не са собственици на описания в диспозитива недвижим имот и са присъдени разноските по делото. В двете въззивни жалби се съдържат оплаквания за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмЯ. и за уважаване на предявения иск. Пълномощникът на Софийскки университет „Св.Климент Охридски“ е направил искане за назначаване на повторна СТЕ и на съдебнолесовъдска експертиза с формулирани задачи.

В подадени писмени отговори пълномощникът на въззиваемите оспорва въззивните жалби и изразява становище за правилност на решението, като се противопоставя на допускането на исканите експертизи.

1

С молба вх.№ 2573/31.01.2023 г. адв.Аврамова е направила искане за конституиране на ДиЯ. Иванова Веселинова, в качеството й на наследник на починалата след постановяване на решението И. Я. С..

Въззивните жалби и отговорите са подадени в срок и от надлежни страни и са процесуално допустими. Предвид факта, че в с.з. на 14.09.2022 г. пълномощникът на ищеца е оспорил първоначалното заключение на назначената СТЕ и е направил искане за назначаване на съдебно-лесовъдска експертиза, за изясняване на спора от фактическа страна, съдът намира, че исканията са основателни. Предвид представеното удостоверение за наследници и за отказ от наследство, основателно е и искането за конституиране като въззиваема на наследницата на И. Я. С. – ДиЯ. Иванова Веселинова.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като въззиваема страна по в.гр.д.№ 45/2023 г. наследницата на И. Я. С. – ДиЯ. Иванова Веселинова, която да се ВПИШЕ в списъка на лицата за призоваване.

1. НАЗНАЧАВА повторна СТЕ със задача: „Като съобрази решението на ПК № 791/27.04.2001 г., да отговори на въпроса налице ли са били технически предпоставки за възстановяване на процесния имот в съществуващи или възстановими стари реални граници по ЗСПЗЗ“, при депозит 600 лв., вносим от въззивника СУ „Климент Охридски“ в едноседмичен срок от съобщението. ОПРЕДЕЛЯ за в.л. Благовеста Рашкова Янчева – гр. Варна, ул. ”Н. Рилски” № 15 ет.2, ап.5, тел. 052/635 – 656 и ***, като я ЗАДЪЛЖАВА да представи заключението си до пет дни преди датата на с.з.

НАЗНАЧАВА съдебно-лесовъдска експертиза със задача: „след оглед на място, да нанесе върху скицата на спорния имот *** границите на дървесната почвено-растителна покривка и да даде характеристика на насажденията по видов състав, форма, произход, възраст, склопеност, пълнота, гъстота, бонитет и тип“, при депозит 600 лв., вносим от СУ 2

„Климент Охридски“ в тридневен срок от съобщението. ОПРЕДЕЛЯ за в.л Петя Бойчева А.ова – гр. Варна, ж.к. „Трошево“, бл.12, вх.Г, ет.4, ап.61, тел:

***, като я ЗАДЪЛЖАВА да представи заключението си до пет дни преди датата на с.з.

НАСРОЧВА делото за 10.05.2023 г. от 9.45 ч., за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните и вещите лица.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3