Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 697 от 08.04.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 652/2023
Вид
Решение № 697
Подписан
08.04.2024
В сила
30.10.2024
Състав
ДАРИНА КИРЧЕВА ЙОРДАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 697 гр. Бургас, 08.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАРИНА К. Й.А като разгледа докладваното от ДАРИНА К. Й.А Гражданско дело № 20232120100652 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

По делото е депозирана въззивна жалба от ищеца Д. Г. А. с ЕГН **********, от гр. Б., ж.к. „М.”, бл. № ***, вх. *, ет. *, ап. № **, чрез адвокат Ж. Й. от АК-Бургас, в която се иска допълване на постановеното по делото решение № 2494 от 14.12.2023 г., като съдът се произнесе по претендирано от ищеца обезщетение за неимуществени вреди.

В предоставения срок е постъпило становище от ответната страна, в което се сочи, че по делото не е бил приет за разглеждане такъв иск, не е направено възражение от ищеца по доклада на съда и ответникът не се е защитавал по такава претенция.

Бургаски районен съд, като взе предвид депозираната молба и след като извърши служебна проверка намира, че не са налице предпоставките на чл. 250 ГПК. С подадената искова молба и направените уточнения по делото не е бил заявен нарочен иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди с ясен петитум и обстоятелствена част. Такъв иск не е бил приеман за разглеждане и не е докладван по делото. Ищецът не е възразил срещу доклада на съда и не е направил никакво изявление в хода на процеса, касаещо такава претенция, нито е направено искане за събиране на доказателства или установяване на факти относно претърпени неимуществени вреди. Заявеното едва в устните състезания и писмената защита доводи не могат да обосноват допълване на решението, тъй като такава претенция изобщо не е разглеждана по същество - нито ответникът се е защитавал по такъв иск, нито са събирани доказателства в хода на процеса. Това налага отхвърляне на молбата като неоснователна, доколко съдът се е произнесъл изцяло по всички приети за разглеждане претенции и не е налице непълнота на решението.

1

Водим от горното и на основание чл. 250 ГПК, Бургаски районен съд РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Д. Г. А. с ЕГН **********, чрез адвокат Ж. Й. от АК-Бургас, за допълване на постановеното решение № 2494 от 14.12.2023 г., по настоящото гр.д.№ 652/2023 г. на БРС.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2