Споразумение № 99 от 28.02.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 793/2023
- Вид
- Споразумение № 99
- Подписан
- 28.02.2023
- В сила
- 28.02.2023
- Състав
- МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 99 гр. Бургас, 28.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232120200793 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият П. Х. Ж., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Б. Й. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия П. Х. Ж., редовно уведомен.
Явява се адв. Д. Д. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия П. Х. Ж., редовно уведомен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
П. Х. Ж. - ЕГН **********, роден на *.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Й.: Няма да правя отводи.
АДВ. Д.: Няма да правя отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с опасността на деянието на обвиняемия.
АДВ. Й.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Присъединявам се към казаното от моите защитници. Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ги запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от 2 споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл. 382, ал.
6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 793/2023г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: М. М. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем:
П. Х. Ж. - ЕГН **********, роден на *.
Защитник: адв. Б. Й. от БАК.
Защитник: адв. Д. Д. от БАК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
I. ОБВИНЯЕМИЯТ П. Х. Ж. - ЕГН **********, роден на *, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 10.02.2023 г. около 09.00 часа, в гр. Бургас, ж.к. „Изгрев“ по улицата пред блок № 21, управлява МПС - товарен автомобил „Пежо Партнер“ с peг. № *, след употреба на наркотични вещества или техни аналози - „амфетамин“ и „метамфетамин“, представляващи високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ 3 с фабричен номер № ARME 0067, проба № 160.
Деянието по т. I. 1 съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Гореописаното деяние е извършено виновно от П. Х. Ж. при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия П. Х. Ж. на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години и „глоба“ в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето от 10.02.2023г., през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства - тест касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен номер № ARME 0067, проба № 160, положителна за „амфетамин“ и „метамфетамин“, която да остане приложена по делото, до неговото унищожаване съгласно правилата на ПАС.
Разноски – няма направени.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва: