Определение № 1189 от 21.04.2021, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 9806/2020
- Вид
- Определение № 1189
- Подписан
- 21.04.2021
- В сила
- 28.05.2021
- Състав
- Моника Жекова
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1189 гр. Варна , 21.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 42 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Моника Жекова като разгледа докладваното от Моника Жекова Гражданско дело № 20203110109806 по описа за 2020 година
За да се произнесе взе предвид следно :
Производството по делото е образувано по предявени искове с правно основание чл.422 ,ал.1, вр. чл. 415, ал.1 ГПК и чл. 86, ал.1 ЗЗД, насрочено за разглеждане за дата 28.05.2021 г. от 13,30 ч.
По делото е депозирана писмена молба с вх.№ 6354/19.04.2021г. в която ищцовата страна, чрез юрисконсулт Иван Недков, оттегля както направените доказателствени искания, така и предявените искове.
С оглед горното съдът намира, че с писмената си молба от дата 19.04.2021 г.молба ищцовата страна надлежно е десезирала исковия съд , поради което и съгласно нормата на чл. 232 ГПК исковото производство следва да бъде прекратено. За прекратяването на производството не е необходимо нарочно уведомяване на ответната страна, т.к. десезирането на исковия съд е сторено преди първото открито съдебно заседание.
Прекратявайки производството по предявен положителен специален установителен иск исковият съд, съгласно задължителната съдебна практика (обективирана в ТР № 4/2013 г.- т.13 – та ) следва да обезсили изцяло и издадената в полза на заявителя Заповед за изпълнение на парично задължение.
И на последно място, съдът следва да разпореди издаване на РКО в полза на особения представител на ответника, адвокат Гетова-Пачкова, назначен при условията на чл. 47, ал.6 ГПК, като съобрази размера на внесения от ищцовата страна депозит – 900 лв.Депозита за назначаване на особен представител на ответника съдът е определил с Определение № 11152/9.12.2020 г., като в изпълнение на вмененото в 1 задължение на ищцовата страна задължение ,депозитът е бил внесен на дата 23.12.2020 г. Исковият съд, отчитайки факта че възнаграждението за обособен представител е винаги дължимо, определя сумата от 900,00 лв. за възнаграждение на особения представител,сума която вече е внесена по сметка на ВРС .
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр.д. № 9806/2020 г. по описа на ВРС, ХLII – ри състав, на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на исковете.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от съобщаването му на страните.
ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената по частно гр.дело № 2189/2020 г. по описа на РС Варна, – ХLII – ри състав Заповед № 933/18.2.2020г.за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата на която е било разпоредено:
Длъжникът Ч. И. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „Цар Асен” № 20ДА ЗАПЛАТИ на Кредитора „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис – сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4,сумата от 740,85 лв. (седемстотин и четиридесет лева и осемдесет и пет стотинки), представляваща непогасена главница за периода от 05.10.2017 г. до 15.03.2018 г. по Договор за паричен заем № 143586 от 07.09.2017 г., сключен между Ч. И. Г. и „Сити кеш” ООД, вземанията по който са прехвърлени по силата на Приложение № 1 от 25.03.2019 г. към Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 25.03.2019 г. на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД,сумата от 36,92 лв. (тридесет и шест лева и деветдесет и две стотинки, представляваща договорна лихва за периода от 05.10.2017 г. до 15.03.2018 г.,сумата от 307,04 лв. (триста и седем лева и четири стотинки), представляваща обезщетение за забава, начислено за периода от 05.10.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда – т.е. 13.02.2020 г. включително ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 14.02.2020 г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 410 от ГПК,както и сумата от 75,00 лв.
(седемдесет и пет лева) - представляваща сторени в заповедното производство разноски за заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК, във вр. чл. 26 от Наредбата за заплащане на правната помощ, на основание чл.415,ал.2 ГПК .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен 2 срок,считано от получаване на преписа с Частна жалба пред Окръжен съд Варна .
ПРЕПИС от Определението да се връчи на ищцовата страна чрез процесуалния й представител, както и на ответника чрез назначения му особен представител.
РАЗПОРЕЖДА издаване на РКО в полза на адвокат С.П.-Гетова –Пачкова от АК Варна,вписан под № 5750 в НРПП , със съдебен адрес: гр.Варна, ж.к. „Чайка „ ,бл. 200, ет.5 , офис 1 в размер на СУМАТА от 900,00 лв. (деветстотин лева ) – за осъщественото процесуално представителство от адв.Гетова –Пачкова, в качеството й на особен представител на ответника Ч.Г., пред настоящата инстанция , на основание чл. 47, ал.6 ГПК .
РАЗПОРЕЖДА прилагане към материалите по делото на първия екземпляр от молба от 6354/19.04.2021 г. ведно със заверено за вярност с оригинала копие на пълномощно и оригинал на товарителница.
РАЗПОРЕЖДА връчване на преписа от молбата от 19.4.2021 г. на ответника чрез адв.Гетова-Пачкова – за сведение.
РАЗПОРЕЖДАНИЯТА не подлежат на обжалване.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3