Решение № 90 от 01.07.2024, Районен съд - Сандански

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. Сандански, 01.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Рая Д. Манолева при участието на секретаря Мария Ил. Малинска като разгледа докладваното от Рая Д. Манолева Административно наказателно дело № 20241250200120 по описа за 2024 година и за да се произнеса, взех предвид следното:

Производството е с правно основание чл.59 от ЗАНН и е образувано по жалба на С. К. П., с ЕГН – **********, с адрес – гр. С., ул.“В. Л.“ № ***, против Наказателно постановление № 23-0339-001118/08.01.2024 г. на Началник Група към ОДМВР - Благоевград, РУ – Сандански, с което на жалбоподателя, за административни нарушения по чл.98, ал.1, т.1, на основание чл.180, ал.1, т.1, пр.2 ЗДвП е наложено административно наказание “Глоба, съответно: в размер на 20.00 /двадесет/ лева.

В жалбата се сочи, че процесното НП е неправилно и незаконосъобразно, изтъкват се доводи, че не са спазени материалноправните и процесуално-правните изисквания по издаването му. Иска се от съда да отмени НП като неправилно и незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован - не се явява, депозирал е писмено становище по жалбата си.

Административно-наказващият орган и Районна прокуратура – Сандански, редовно и своевременно призовани, не ангажират представители по делото и не изразяват становище по жалбата.

1

Съдът, след като съобрази доводите на страните, събрания по делото доказателствен материал и закона, установи от фактическа страна следното:

На 08.12.2023г. длъжностни лица при РУ – Сандански актосъставителят М. К., в присъствието на свидетеля Ц. Ч., съставил на жалбоподателя АУАН, за това че на 29.11.2023г. около 12:42 часа в гр.

Сандански, ул. „Даскал Козарев“ е паркирал повереният му лек автомобил марка „О. З.“ с рег. № ***** собственост на Е.В. П.-Г.а спира и паркира на място, където автомобила създава опасност и пречки на движението. Актът е съставен след като водачът е отказал да заплати съставения му фиш. АУАН бил съставен в присъствие на жалбоподателя, който го подписал без възражения.

Въз основа на акта за нарушение, на 08.01.2024г. Началник Група към ОДМВР – Благоевград, РУ – Сандански, като надлежно упълномощен представител на административно-наказващия орган, е издал атакуваното НП № 23-0339-001118/08.01.2024г., с което на жалбоподателя, за административни нарушение по чл.98, ал.1, т.1 ЗДвП, на основание чл.180, ал.1, т.1, пр.2 ЗДвП е наложено административно наказание “Глоба, в размер на 20.00 /двадесет/ лева.

НП е връчено лично на жалбоподателя на 09.02.2024 година, видно от отбелязването върху разписката към НП, приложено по делото.

Посочените в акта за нарушение фактически констатации се потвърждават с показанията на свидетелите М. К. и Ц. Ч., които потвърждават констатациите, отразени в акта. Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на показанията на посочените свидетели, както и от приложените към административно-наказателната преписка и приети по делото писмени доказателства.

Гласните и писмените доказателства, събрани по делото са безпротиворечиви относно подлежащите на доказване факти и установяват по несъмнен начин възприетата фактическа обстановка, като последователни и логични.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Жалбата е депозирана от надлежно лице в установения от закона 14- 2 дневен срок от връчване на НП, поради което е допустима, разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

Постановлението е издадено при спазване на установената за това от законна процедура и от компетентен за това орган.

Независимо от горното, НП се явява незаконосъобразно по отношение на извършеното адм.нарушение по чл.98, ал.1, т.1 ЗДвП, поради следните съображения:

На първо място - съгласно чл.98, ал.1, т.1, от ЗДвП престоят и паркирането са забранени на място, където превозното средство създава опасност или е пречка за движението или закрива от другите участници в движението пътен знак или сигнал. По смисъла на чл.93, ал.2 от ЗДвП паркирано е пътно превозно средство, спряно извън обстоятелствата, които го характеризират като престояващо, както и извън обстоятелствата, свързани с необходимостта да спре, за да избегне конфликт с друг участник в движението или сблъскване с някакво препятствие, или в подчинение на правилата за движение.

С разпоредбата на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН, е вменено задължение на административнонаказващия орган да направи описание на нарушението, дата и място, където е било извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и доказателствата, които го потвърждават. Видно от обстоятелствената част на наказателното постановление по отношение на конкретното деяние липсва каквото и да било описание, като от наказващия орган е посочено само „паркира неправилно повереният му лек автомобил марка „О. З.“ с рег. №***** собственост на Е. В. П.-Г.а, спира и паркира на място, където автомобила създава опасност и пречки на движението”. Не става ясно мястото на извършване на нарушението, както и създавал ли е автомобилът опасност или пречка за движението и дали са били налице обстоятелства, свързани с необходимост да спре, да се избегне конфликт с друг участник и т.н. Липсата на словесно описание на приетото за извършено деяние и обстоятелствата, при които то е извършено е съществено процесуално нарушение, тъй като води до ограничаване правото на защита на санкционираното лице да разбере за какво точно деяние е наказано. Това нарушение е самостоятелно основание за отмяна на наказателното постановление в тази му част, без да е необходимо да се изследва въпроса за 3 неговата материална законосъобразност.

Мотивиран от гореизложеното, и на основание чл.63 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23-0339-001118/08.01.2024 г. на Началник Група към ОДМВР - Благоевград, РУ – Сандански, с което на жалбоподателя С. К. П., с ЕГН – **********, с адрес – гр. С., ул.“В. Л.“ № ***, за административно нарушение по чл.98, ал.1, т.1, на основание чл.180, ал.1, т.1, пр.2 ЗДвП е наложено административно наказание “ Глоба, съответно: в размер на 20.00 /двадесет/ лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Благоевград, по реда на АПК, в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ 4