Споразумение № 365 от 05.11.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 365 гр. Свиленград, 05.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Милена Недева Славова (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20215620200847 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград, съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия К. К. Д..

Производство по глава двадесет и девета от НПК.

Подсъдим К. К. Д., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адвокат В.Д., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор М.С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К. К. Д. - Ход на делото. Заявявам, че не възразявам за това че делото се гледа чрез видеоконферентна връзка.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

1

Подсъдим К. К. Д., роден на *********** година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в село ****************, с основно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан.

Служител в Следствен арест – Свиленград: Дежурен по арест Костадин Атанасов Джемперлиев - Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на което снехте самоличността е К. К. Д..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Д. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият К. К. Д. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият К. К. Д. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия К. К. Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Д. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият К. К. Д. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението в т.

3, в абзац първи да се добави, че се връща и ключа за лекия автомобил и при определяне на наказанията по второто и третото престъпление да не се чете ал. 2 на чл. 55 от НК.

Прокурорът – Съгласна съм.

Адв.Д. – Съгласен съм.

Подсъдимият К. К. Д. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените, направени в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 05.11.2021 година в град Свиленград подписаните М.С. Прокурор в Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и В.Д. - Адвокат от Адвокатска колегия – Стара Загора, защитник на обвиняемия К. К. Д. по ДП № 166/2020 година по описа на РУ Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1 . Обвиняемият К. К. Д. с ЕГН **********, роден на *********** година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, с постоянен адрес в град ******************* и живущ в село ****************, неженен, с основно образование, осъждан, безработен, се признава за виновен за това че

- при условията на продължавано престъпление в периода от 13.05.2020 година до 14.05.2020 година, включително, на 13.05.2020 година в град Свиленград, област Хасково и на 14.05.2020 година в землището на град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) лек автомобил марка „БМВ” с държавен регистрационен № Н 47 46 ВС, без съответно Свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за управление на МПС без съответно Свидетелство за управление на МПС с Наказателно постановление № 190351-000473/21.06.2019 година на Началник Група към ОДМВР-Хасково, РУСвиленград, влязло в законна сила на 07.03.2020 година и Наказателно постановление № 19-1228-000540/09.04.2019 година на Началник Група към ОДМВР-Стара Загора, Сектор Пътна полиция - Стара Загора, влязло в законна сила на 21.01.2020 година - престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 26, ал. 1 от НК;

- на 14.05.2020 година в землището на град Свиленград, област Хасково, повредил противозаконно чужда движима вещ - автомобил марка „Грейт Уолл Х6” с държавен регистрационен № СВ 76 65 МТ, собственост на Министерство на вътрешните работи, представлявано от Димитър Иванов Василев от град София, изразяващи се в деформация на предна предпазна решетка на стойност 80 лв. - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК и - на 14.05.2020 година в землището на град Свиленград, област Хасково, противозаконно пречил на орган на властта - Старши полицай в Група „Охранителна полиция” към РУ - Свиленград при ОДМВР – Хасково Атанас Минчев Шидеров и Полицай в Група „Охранителна полиция” към РУ Свиленград при ОДМВР - Хасково Димитър Христов Дичев да изпълнят задълженията си по контрола на Закона за движението по пътищата и извършат проверка на управлявания от него лек автомобил марка „БМВ” с държавен регистрационен № Н 47 46 ВС, като не спрял на знак за спиране със 3 стоп палка”, светлинни и звукови знаци, подадени му от полицейските служители и продължил движението си посредством същия автомобил престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 26, ал. 1 от НК от обвиняемия К. К. Д. със снета по-горе самоличност и на основание чл.

343в, ал. 2, вр.чл. 26, ал. 1 от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание „Глоба” в размер на 250 лв.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на обвиняемия К. К. Д. следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

За извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК от К. К. Д. и на основание чл. 216, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42 б от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 9 (девет) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 9 (девет) месеца.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация” да се изпълни на адреса на обвиняемия К. К. Д. в село ****************.

За извършеното престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК от К. К. Д. и на основание чл. 270, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42 б от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 9 (девет) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 9 (девет) месеца.

На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация” да се изпълни на адреса на обвиняемия К. К. Д. в село ****************.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия К. К. Д. се определя едно общо наказание, а именно най – тежкото от трите – „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС общото наказание „Лишаване от свобода”, наложено на обвиняемия К. К. Д. следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното на обвиняемия К.

К. Д. общо наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието „Глоба” в размер на 250 лв.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия К. К. Д. наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на НПК с Постановление за задържане до 72 часа от 05.11.2021 година.

2. Имуществените вреди, причинени от престъплението по чл. 216, ал. 1 4 от НК извършено от обвиняемия К. К. Д. са възстановени.

3. Иззетите по делото веществени доказателства, а имено:

- лек автомобил марка „БМВ” с държавен регистрационен № Н 47 46 ВС, ведно с ключ и Свидетелство за регистрация, част II за същия собственост по Талон на Хасан Фикри Хасан, да се върнат на собственика или упълномощено лице, или на лице, легитимиращо се като собственик лице, в случай на последващо разпореждане с МПС и