Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 149 от 17.03.2023, Районен съд - Балчик

Съд
Районен съд - Балчик
Дело
Гражданско дело 389/2022
Вид
Определение № 149
Подписан
17.03.2023
В сила
05.04.2023
Състав
ГАЛИН ХРИСТОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 149 гр. Балчик, 17.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20223210100389 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявена искова молба с Рег.№2794 от 02.08.2022год.от С.У."св.К.О" гр.С.,представлявано от Ректора професор А.Г.,със седалище и адрес на управление в гС.бул.Ц.О №** ЕИК 000670680,чрез пълномощника си адвокат Н. Д. А. от АК-В.,бул-В.В. №**-**, ет.*,офис** срещу Г. П. Ж. с постоянен адрес в гр.Б ул.Л.К.

№**вх.*ет.*,с цена на иска в размер на 1523,60 лв.

В исковата си молба,ищцовата страна моли съда да осъди ответника Г. П. Ж., с постоянен адрес в гр. Б.ул.,Л.К. **,вх.*,ет.* да заплати на СУ Св.К.О.,гр.С. бул."Ц.О"№** ЕИК 000670680,представлявано от Ректор проф. дфн А.Г., сумата от 1523,60лв представляващи дължима такса за ползване на паркинг за периода от 01.01.2022г. до 21.06.2022г.ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата.

Ищцовата страна моли, да й бъдат присъдени сторените в производството разноски и адвокатски хонорар.

Проведено е първото съдебно заседание на 28.02.2023год. в което е даден ход на делото и същото е отложено за 28.04.2023год.от 10 30 часа за представяне на доказателства.

По електронната поща е получена писмена молба с Рег.№1028 от 07.03.2023 година,подписана от процесуалният представител на ищцовата страна,адвокат Н. А. от АКВ.,с електронен подпис.

С тази молба,чрез своя процесуален представител,ищцовата страна заявява, че се отказва от предявената молба и моли за прекратяване производството по делото.

Като съобрази, че процесуалният представител на страните разполага с правата по чл.34 ал.3 от ГПК и че за да породи правното си действие отказът от иска не се нуждае от съгласие на ответника, съдът намира, че производството следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.233 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело №389/2022 г.по описа на Районен съдБалчик,поради отказ от иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението му до страните,чрез частна жалба,пред Окръжен съд-Добрич.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________

2