Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 205 от 05.06.2024, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Административно наказателно дело 28/2024
Вид
Протокол № 205
Подписан
05.06.2024
В сила
05.06.2024
Състав
Мая Павлова Кончарска

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. Кнежа, 05.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Административно наказателно дело № 20241430200028 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Жалбоподател С. Ю. А. – уведомен от предх. с.з., чрез адв. Д. Г. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Г., с пълномощно по делото.

Ответник по жалбата – Началника на РУ – Кн. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

Свидетел П. Е. Б. – редовно призован, се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед редовното призоваване на страните и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Допуска до разпит явилия се свидетел, на който сне самоличността:

П. Е. Б. на 42 год., неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същият обеща да каже истината.

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля.

РАЗПИТ на свид. П. Б. : Получих обаждане, защото бях пуснал колата в интернет. Той ми каза: „Може ли да дойда да я видя?“ и аз му казах да дойде, че съм в Кн.. Той след половин час дойде. От Д. Л. каза, че е и му обясних, че навлизане като влиза в града, вдясно има един голям триъгълник и магазин, „... спираш там и аз ще дойда, ако ме няма.“. Той дойде. Бях там.

1

След това ме пита за колата и аз му казах: „тук е Форда.“. Пита ме да го види и аз му казах: „Ето ти ключа, запали го, виж го.“. Вдигна капака, гледа двигателя. Беше с още едно момче, негов приятел. Попита дали може да я пробва и аз му каза да си види колата и да я пробва, там триъгълника е голям.

Той се качи, пробва я, дава си газ на място, движи я напред-назад и мръдна малко и после дойде. Тръгна в улицата някъде зад магазина. Викам на неговия приятел „Накъде тръгна тоя човек?“ и той каза: „Сигурно да я пробва.“. Върна се след 2-3 минути и спира и вика: „Колата не ми харесва.“. След няма и 2030 секунди дойдоха и полицаите. Оттам тръгнаха разправиите. Мислил е, че е с номера колата. Не му казах, че колата е без номера. Имам и други коли там, с номера, без номера. В случая конкретния автомобил беше без номера. После като дойдоха полицаите ме разпитваха и мен дали съм му разрешил, бегло си спомням, не знам как точно беше. На място не са ме разпитвали. На другия ден ходих в полицията да ме разпитват и носих документите на автомобила.

Разпитваха ме дали има номера или няма. Казах, че имам само документи, както съм го купил от Австрия, малък и голям талон. Питаха ме дали съм му обяснил, казах: „Каквото ме е питал, съм му обяснил.“, какво да му обяснявам повече. Тези сведения съм ги писал в полицията. На място не са ме разпитвали и не съм давал обяснения. Само жандармеристи ми поиска документите на автомобила. На купувача му искаха документите и сигурно са му съставили акт. На мен ми казаха да се отдръпна назад и не знам точно.

Тези, които дойдоха от КАТ и искаха документите, не ги познавам. Не са от тук, сигурно са от Плевен, не ги познавам. Нямаше наши полицаи. Горе-долу познавам нашите полицаи. Тогава бяха и трима жандармеристи.

Съдът предявява на свидетеля сведение от 17.11.2023 год. и запитва същия подписа, положен долу вдясно за „дал сведението“, негов ли е.

Свид. Б.: Мой е подписа на „дал сведението“. Това съм го писал аз в полицията, сега се сещам. Разпитваха ме и ми казаха да пиша. На място не съм писал нищо. Мисля, че бях на другия ден при Силвия, катаджийката.

Когато дойде жандармерията на място, питаха кой е карал автомобила. Ние бяхме тримата, неговия приятел и мъжа от Д. Л., замълчахме няколко секунди и той каза: „Аз съм карал автомобила.“. Да, той караше автомобила. Искаха му документи за колата и аз казах, че документите са при мен. Първо ми искаха документите за колата и аз влязох вътре в заведението да ги взема и не знам вече какво са му искали и какво е представил. Аз донесох документите и после си ги прибрах. Нямаше и 5-6 минути и дойдоха катаджиите, полицаите.

Айде 10 минути да са били, не повече и те почнаха да проверяват. После и катаджиите ми искаха документи. Какво вече са говорили там, не знам. Имам и нов внос автомобили без номера и такива с регистрационни табели. Там спират и други автомобили, и моя личен автомобил си държа там. Мъжа са 2 качи сам в колата, когато отиде да я пробва, неговият приятел остана при мен да си говорим. Първоначално бяхме само тримата, нямаше други при нас. На полянката бяхме само ние тримата.

Адв. Г. : Нямам повече въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи свидетеля.

Съдът освобождава свидетеля от съдебната зала.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Адв. Г. : Да приключи съдебното следствие. Няма да сочим повече доказателства.

Съдът намира, че фактическата обстановка по делото е всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното следствие следва да бъде приключено и следва да се даде ход по същество.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО :

Адв. Г. : С оглед представените доказателства по делото, моля да постановите решение, с което да отмените изцяло наказателното постановление, тъй като се установи, както сме посочили в жалбата, че жалбоподателя не е знаел, че автомобила е без регистрация и за много кратко време е управлявал същия с цел да провери техническото му състояние, което беше установено и от разпита на свидетелите, включително и тези на жандармерията, които са установили, че документите са в собственика на автомобила. От тези документи се вижда дали автомобила има регистрация или не, а същите не са били предадени на жалбоподателя С. Ю. А..

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3