Разпореждане № 937 от 09.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 937 гр. Благоевград, 09.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20261200900122 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх. № 7912/12.05.2026 г., подадена от О. К. К., ЕГН ********** и Я. К. К., ЕГН **********, двете с адрес: гр. Б., кв. „О.“, ул. „Ш. п.“ №, ет., ап., действащи лично и със съгласието на своята майка и законен представител Т.О. Д., чрез адв. Т. Х., съдебен адрес: гр. С, ул. „П“ №, вх., ет., офис* срещу ЗД „Л.“ АД, ЕИК*, седалище и адрес на управление: гр. С, район „С.“, бул. „С. ш.“ №, представлявано от В. М. и В. И.- изпълнителни директори, с която са предявени искове за осъждане на ответното дружество да заплати на ищците 511290 евро, по 255645 евро за всяка от ищците, представляваща обезщетение за неимуществени вреди причинени *** в резултат *** К. Д. К., настъпила вследствие на ПТП от ** г., ведно със законната лихва от 13.02.2025 г. (датата на предявяване на писмена претенция по чл. 380 КЗ) до окончателното изплащане на сумите.

Постъпила е допълнителна искова молба. Подадената допълнителна искова молба е редовна и следва да се изпрати препис от нея на ответника.

С оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 2 ГПК, ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Водим от горното и на основание чл. 373 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от допълнителната искова молба и приложенията към нея да се изпрати на ответника.

1

Указва на ответника, че може да подаде допълнителен отговор на искова молба в двуседмичен срок.

Указва на ответника, че в допълнителния отговор на искова молба е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ответника с преписа от допълнителната искова молба и приложенията към нея.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2