Разпореждане № 1355 от 12.12.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1355 гр. Перник, 12.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Гражданско дело № 20221700100400 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 6455/27.10.2023 г., п.к. 26.10.2023 г. о т М. С. С., със съдебен адрес: гр. Радомир, пл. „Свобода“ № 10 против Разпореждане № 1091 от 03.10.2023 г. по гр.д.№ 400/2022 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.

С Разпореждане № 1214 от 31.10.2023 г. на Окръжен съд гр. Перник частна жалба с вх. № 6455/27.10.2023 г., п.к. 26.10.2023 г. е оставена без движение, тъй като същата не е съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т.4 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК и към нея няма приложен документ за внесена държавна такса по сметка на Апелативен съд гр. София в размера по чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Видно от съобщенията по делото, препис от Разпореждане № 1214 от 31.10.2023 г. е получен от М. С., чрез адв. Б. Б. на 20.11.2023 г. Срокът за отстраняване на констатираните нередовности е изтекъл на 27.11.2023 г., като дадените указания не са изпълнени.

Предвид това, налице е хипотезата на чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК и жалбата подлежи на връщане.

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 6455/27.10.2023 г., п.к. 26.10.2023 г. от М. С. С., със съдебен адрес: гр. Радомир, пл. „Свобода“ № 10 против 1

Разпореждане № 1091 от 03.10.2023 г. по гр.д. № 400/2022 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите, с частна жалба пред САС.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2