Споразумение № 169 от 21.05.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 169 гр. Свиленград, 21.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200386 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Младши прокурор О. Б..

Подсъдимият М. Б. С., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец. За него се явява адв. Ц. А., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

В залата присъства преводач Т. К. С., редовно призован.

Адв. А. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от кюрдски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият М. Б. С. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от кюрдски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т. К. С., който да извърши устен превод от български език на кюрдски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М. Б. С. преводач Т. К. С., който да извърши устен превод от български език на кюрдски език и обратно при възнаграждение в размер на 40 евро, платими от бюджета на съда .

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

1

Преводач Т. К. С., роден на ************* година в **************, област Хасаки, Сирия, кюрд, със сирийско гражданство, живущ в град ****************, област Хасково, със средно образование, неженен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач Т. К. С. – Владея писмено и говоримо кюрдски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Т. К. С. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач Т. К. С. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Б. С. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият М. Б. С. /***************/, роден на ********** година в град *********-С.и, Република Ирак, кюрд по произход, гражданин на Ирак, с постоянен адрес: град *********-С.и, Република Ирак, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият М. Б. С. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият М. Б. С. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

2

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия М. Б. С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . А . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият М. Б. С. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М. Б. С., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият М. Б. С. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 21.05.2026 год. в град Свиленград между подписаните О. Б. - младши прокурор при Районна прокуратура - гр. Хасково, Териториално отделение Свиленград и Ц. А. А. - адвокат от АК-Хасково, служебен защитник на М. Б. С.

/***************/, роден на ********** г. в град *********-С.и, Република Ирак - обвиняем по бързо производство № 21/2026 г. по описа на ГПУ-Ново село като констатирахме, че са налице условията визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързото производство включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият М. Б. С. /***************/, роден на ********** г. в град *********-С.и, Република Ирак, кюрд по произход, гражданин на Ирак, постоянен адрес в град *********-С.и, Република Ирак, неженен, неосъждан, основно образование, безработен, без документи за самоличност, по заявени от лицето данни, адрес за призоваване в страната: СДВНЧ – Любимец се признава за виновен в това, че на 12.05.2026 г., в района на 345 гранична пирамида, землището на с. Мезек, общ.Свиленград, област Хасково, влязъл през границата на страната от Република Гърция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

2 . За така извършеното престъпление по ч л . 279, ал. 1 от НК от 3 обвиняемия М. Б. С. /***************/ със снета по-горе самоличност и на основание чл. 279, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание "Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца и „глоба” в размер на 260 /двеста и шестдесет/ евро.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание "Лишаване от свобода" се отлага за срок от 3 /три/ години.

3. От деянието извършено от обвиняемия М. Б. С. /***************/ не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.

4. По делото няма иззети веществени доказателства необходими за нуждите на наказателното производство.

5. Направените по делото разноски в размер н а 40,00 евро за извършен превод на основание член 189, ал. 2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

На обвиняемия М. Б. С. /***************/, роден на ********** г. в град *********-С.и, Република Ирак чрез преводача от български език на кюрдски език и обратно Т. К. С., ЕГН ********** и адрес - град ***************, предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК за неверен превод, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, правните последици от споразумението, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.