Решение № 105 от 28.02.2024, Районен съд - Пещера

РЕШЕНИЕ

№ 105 гр. Пещера, 28.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.ка Ст. Павлова-Стоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева като разгледа докладваното от А.ка Ст. Павлова-Стоименова Частно гражданско дело № 20245240100160 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 530 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по молба от „Банка ДСК" АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска" № 19, чрез юрк. Лилия Иванова Аризанова-Попова, в която се твърди, че с Договор за кредит от 05.04.2018 г., Банка ДСК АД е предоставило на В. А. Л. кредит в размер на 3500,00 лева.

След преустановяване на плащането на суми по кредитите и проверка се установило, че длъжникът е починал, с което за „Банка ДСК" АД е възникнал правен интерес да покани наследниците на починалото лице да изпълнят задълженията на наследодателя си, поради което се моли съда на основание чл. 51 от Закона за наследството да призове лицата, които имат право да наследяват В. А. Л., ЕГН ********** да заявят в определен от съда срок приемат ли наследството или се отказват от него.

Депозирано и удостоверение за наследници и са конституирани наследниците на В. А. Л. ЕГН ********** , починала на 18.03.2021г.в гр.Пещера. - М. В. Л. ЕГН ********** и А. В. Л. ЕГН **********.

В указания от съда срок М. В. Л. ЕГН ********** редовно призована, 1 не е заявила дали приема наследството на В. А. Л. като същата не се яви в насроченото открито съдебно заседание и не изрази становище по молбата.

В указания от съда срок А. В. Л. ЕГН **********, нередовно призован, не се явява, от данните се установява че живее в чужбина.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните, съобразно изискванията на чл.

235, ал. 2 ГПК, намира за установена следната фактическа обстановка:

От приетия по делото като писмено доказателство Договор за кредит от 05.04.2018 г., Банка ДСК АД е предоставило на В. А. Л. кредит в размер на 3500,00 лева.

От удостоверение за наследници се установява, че В. А. Л. ЕГН ********** , е починала на 18.03.2021г.в гр.Пещера и е оставил за свои наследници М. В. Л. ЕГН ********** и А. В. Л. ЕГН **********.

Следователно от изложеното съдът приема ,че молбата е процесуално допустима, тъй като от събраните по делото доказателства може да се направи обоснован извод, че "БАНКА ДСК" АД има качеството на заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН .

Безспорно е, а и от удостоверение за наследници се установява, че лицето В. А. Л. -потребител по договор за кредит е починало и е оставило за свои наследници М. В. Л. ЕГН ********** и А. В. Л. ЕГН **********.

Както се посочи по-горе, след като е била редовно призована от съда, съгласно чл. 51, ал. 1 от ЗН , в указания й срок М. В. Л. е следвало да заяви дали приема наследството от В. А. Л. си или се отказват от него като такова заявление липсва. При това положение и съобразно чл. 51, ал. 2 ЗН с изтичането на срока се погасява правото й да приема наследството.

Ето защо следва да се впише в особената книга на съда по чл. 49, ал. 1 ЗН, че М. В. Л. е загубила правото да приеме наследството на В. А. Л. ЕГН ********** , е починала на 18.03.2021г.в гр.Пещера.

Според чл. 51 от ЗН всеки заинтересуван може да поиска от районния съд, след като призове лицето, което има право да наследява, да му определи подходящ срок, в който да заяви приема или се отказва от оставеното му наследство. В случай, че наследникът не отговори, губи правото да приеме наследството.

2

От друга страна, приемането и отказа от наследство представляват едностранни волеизявления, които имат личен характер и зависят от личната преценка на призования да наследява.Наследникът трябва да изрази волята си лично, поради което в това производство не се прилагат процедурите по залепване на уведомление по чл.47 ГПК и назначаване на особен представител. Ето защо по отношение на нередовно призованите лица, молбата следва да се остави без уважение.

Водим от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга на Районен съд - Пещера по чл. 49, ал. 1 ЗН, че на основание чл. 51, ал. 2 , във вр. с ал. 1 от ЗН, лицето М. В. Л.

ЕГН ********** е загубила правото да приема наследството на В. А. Л. ЕГН ********** , е починала на 18.03.2021г. в гр. Пещера.

Оставя без уважение молбата на „Банка ДСК" АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска" № 19, чрез юрк. Лилия Иванова Аризанова-Попова, да се определи срок за приемане или отказ от наследството на В. А. Л. ЕГН ********** , е починала на 18.03.2021г. в гр.

Пещера , по отношение на лицето А. В. Л. ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване в частта, с която молбата е оставена без уважение, в едноседмичен срок от връчването му, пред Окръжен съд Пазарджик, а в останалата част е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3