Акт от 21.05.2021, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- 459/2019
- Подписан
- 21.05.2021
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38,ал.1,т.2 · Закон за адвокатурата
- чл.558 · Кодекс за застраховането
- чл.558,ал.6 · Кодекс за застраховането
О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
ВОС търговско отделение
В закрито заседание на двадесет и пети май
През две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
При секретаря и с участието
На прокурора изслуша докладваното
От съдия С. т. дело №459 по описа
За 2019 година,за да се произнесе съобрази следното:
С въззивната жалба против решението по т.д. №459/19г. жалбоподателката А.В.А. чрез адв. Р. обжалвала решението и в частта за присъдените разноски по делото.С Разпореждане от 25.02.21г.по в.гр.д. №438/21г. на САС съдията докладчик е приел,че въззивната жалба в тази си част има характер на молба по чл.248 ГПк и е върнал делото на ВОС за произнасяне по молбата за изменение на решението в частта за разноските.
Останалите страни ГФ-С. и В.Ц.Т.-уведомени-не са взели становище по молбата по чл.248 ГПК.
От данните по делото съдът констатира следното:
С
Решение №23 от 30.10.20г. по т.д. №459/19г. ВОС е уважил предявеният иск за сума от 20 000лв. като до пълния размер от 100 000лв. е отхвърлил иска. Ищцата А.В.А. е освободена от внасяне на такси и разноски по делото при условията на чл.83,ал.2 ГПК.
Присъденото адв. възнаграждение е при условията на чл.38,ал.1,т.2 от Закон за адвокатурата .Относно размера на присъденото възнаграждение съдът е допуснал грешка при изчислението като дължимата сума по правилата на чл.78 ГПК е 1 130лв. съобразно уважената част от иска,а не присъдената сума от 140лв.
Предвид изложеното съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение №23 от 30.10.20г. по т.д. №459/19г. ВОС в частта за разноските присъдени на ищцата , като вместо:
„ОСЪЖДА Г.Ф. с адрес гр.С.,ул.“*“№*,ет.*,представлявано от Изпълнителния директор Б.М. да заплати на А.В.А.,ЕГН ********** *** чрез адв. Т. К.Р.,изрично упълномощен при условияята на чл.558,ал.6 КЗ сумата от
20 000 лева (двадесет хиляди лева), представляващи обезщетение за причинените на ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в причинени болки и страдание следствие причинена смърт на Н. Ц.
Й. след ПТП на 29.06.2018г. при условията на чл.558 КЗ заедно със законната лихва върху присъденото обезщетение, считано от 20.11.2019-датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, както и 140лв.направени от ищцата разноски по делото за адвокатско възнаграждение съобразно уважената част от иска.“
Да се чете:
„ОСЪЖДА Г.Ф. с адрес гр.С.,ул.“*“№*,ет.*,представлявано от Изпълнителния директор Б.М. да заплати на А.В.А.,ЕГН ********** *** чрез адв. Т.К. Р.,изрично упълномощен при условияята на чл.558,ал.6 КЗ сумата от
20 000 лева (двадесет хиляди лева), представляващи обезщетение за причинените на ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в причинени болки и страдание следствие причинена смърт на Н. Ц.
Й. след ПТП на 29.06.2018г. при условията на чл.558 КЗ заедно със законната лихва върху присъденото обезщетение, считано от 20.11.2019-датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, както и 1 130лв.направени от ищцата разноски по делото за адвокатско възнаграждение съобразно уважената част от иска при условията на чл.38,ал.1,т.2 от Закон за адвокатурата“ Определението може да бъде обжалвано пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Окръжен съдия: