Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5125 от 23.09.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5271/2025
Вид
Протоколно определение № 5125
Подписан
23.09.2025
В сила
23.09.2025
Състав
Спасимир Спасов Здравчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5125 гр. Пловдив, 23.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20255330205271 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:58 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор И. И..

Обвиняемият Т. З. И. и защитникът му от досъдебното производство адвокат М. Б. М. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно уведомени за датата и часа на заседанието се явяват.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :

Обвиняемият Т. З. И. – роден на ****, ЕГН **********, ***, б.г., неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, безработен, с адрес: ***, живущ в ***.

1

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.

Адвокат М.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.

Обвиняемият И.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 11122 / 2025 / 19.09.2025 година за одобряване на споразумение за решаване на делото и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, защитника адвокат М. и с участието на обвиняемия И..

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия, който декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Адвокат М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма 2 причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за решаване на делото със споразумение се налагат промени във връзка с размера на изпитателния срок, който съобразен с разпоредбата на чл. 66, ал. 2 от НПК, във връзка с размера на наложеното наказание лишаване от свобода, следва да е три години и единадесет месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени.

Адвокат М.: Съгласна съм с предложените промени.

Обвиняемият И.: Съгласен съм с предложените промени.

С оглед изявленията на страните и в съответствие с чл. 382, ал. 5 и ал. 6 от НПК, то следва да бъде вписано в протокола в следния окончателен вид, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият Т. З. И. – роден на ***** , ЕГН **********, ***, б.г., неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, безработен, с адрес: ***, живущ в ***, се признава за виновен в това, че на 28.08.2025 год. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин на обща стойност 484,80 лева съгласно Постановление № 106/02.08.2023 год. за изменение Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

Амфетамин с нето тегло 11,977 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 3,1 тегловни % на стойност 479,08 лева и Амфетамин с нето тегло 0,143 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 3,0 тегловни % на стойност 5,72 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от HK и във връзка чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се определя и налага 3 наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца се отлага за срок от три години и единадесет месеца .

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият Т. З. И. е задържан за срок от 24 часа на 28.08.2025 година по реда на ЗМВР, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

Отнема се в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и се унищожава по надлежния ред неизразходваните при физико-химическата експертиза остатъци от наркотичните вещества – Амфетамин с нето тегло 11,663 грама след изследването, със съдържание на активен компонент амфетамин 3,1 тегловни % и Амфетамин с нето тегло 0,100 грама след изследването, със съдържание на активен компонент амфетамин 3,0 тегловни %, предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП.

Унищожават се като вещи без стойност намиращите се във 02 РУ при ОД на МВР – Пловдив 2 броя пластмасови кутийки, 1 брой полиетиленов плик, запечатан със стикер за изследвано ВД, съдържащ 1 брой зелена ПВЦ тубичка с капкомер, 1 брой прозрачна ПВЦ тубичка с капкомер, 1 брой прозрачна ПВЦ тубичка с капкомер, 1 брой прозрачна ПВЦ тубичка с капкомер, 1 брой прозрачна ПВЦ тубичка с капкомер, 1 брой сиво/прозрачна ПВЦ тубичка с капкомер, 1 брой черна метална ел. цигара тип „Вейп“, с монтиран прозрачно/черен „Атомайзер“ (изпарител, пълнител), всички съдържащи ненаркотичното вещество „Никотин“, 1 брой полиетиленов плик, запечатан със стикер за изследвано ВД, съдържащ първоначалните опаковки, 2 броя стикера за изследвано ВД (транспортни опаковки) и 1 брой електронна везна, сива на цвят.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Т. З. И. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив направените по делото разноски в размер на 395,35 лева за химическа експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат М.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

(И. И.)

Обвиняемият:

(Т. И.)

Защитник:

(адвокат М. М.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение с предложените от Съда и възприети от страните промени е съобразено с изискванията на чл.

381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, с което се отменена взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия Т. З. И. и защитника му адвокат М. М. споразумение за решаване на НОХД № 5271 / 2025 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 5271 / 2025 година по описа на Районен съд - Пловдив.