Разпореждане № 1738 от 08.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1738 гр. София, 08.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20211110169824 по описа за 2021 година

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта намира исковата молба за нередовна.

С разпореждане № 38424/09.12.2021г. е оставил исковата молба без движение с указания да индивидуализира надлежно вземането, доколкото твърди, че цялото вземане е 3992.57лв., като посочи отричаната част от 924лв. за кой период се отнася.

Постъпила е молба вх.№ 111328/17.12.2021г., с която е описано, че 900лв., представляват част от претендирани суми за главница за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2018г., а 24лв., представлявали част от претендирани суми за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г.

Съдът намира, че следва да предостави последна възможност на ищеца да индивидуализира вземането, като уточни:

Доколкото се твърди, че сумата претендирана от ответника за главница за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. е в общ размер на 3992.57лв., то за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2018г., дали претендираната от ответника сума е в общ размер на 900лв., съответно за периода от 01.05.2018г. до 30.05.2020г. дали е в общ размер на 24лв. Ако не е – то да индивидуализира конкретно отричаната сума от 924лв. за кой период се отнася, съответно заяви в общия период от 01.05.2017г. до 30.04.2020г., за всеки отчетен период по месеци каква сума се претендира от ответника и каква сума с посочване на конкретен период се отрича от ищеца.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 102277/06.12.2021г., подадена от Г.

ЛЮБ. В..

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2