Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3602 от 21.05.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 200/2025
Вид
Разпореждане № 3602
Подписан
21.05.2026
В сила
21.05.2026
Състав
Камелия Василева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3602 гр. Варна, 21.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20253100100200 по описа за 2025 година

Постъпила е въззивна жалба вх. № 14162/30.04.2026 г. от М. Р. М., Р. М. Р. и А. С. Р., действащи чрез адв. П. Д., против постановено по делото Решение № 390/14.04.2026 г.

С Разпореждане № 3114/05.05.2026 г. са дадени указания на жалбоподателите, чрез процесуалния им представител, да представят доказателство за платена държавна такса за инициираното въззивно производство.

В срока за изпълнение на указанията, по делото е депозирана молба с вх. № 16133/19.05.2026 г., с която на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК е отправено искане за освобождаването им от държавна такса за въззивно обжалване, поради липса на достатъчно средства. Съдът при запознаване с последната констатира, че тя е придружена от документи, счетени за относими за преценката на съда (удостоверения от работодатели за получаван брутен месечен доход; служебна бележка от учебно заведение; медицинско направление), без да е представена изискуемата на основание чл. 83, ал. 2, т. 2 от ГПК декларация за материално и гражданско състояние, попълнена от всеки от жалбоподателите.

Предвид изложеното и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът намира, че молбата на М. Р. М., Р. М. Р. и А. С. Р. следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 16133/19.05.2026 г. от М. Р. М., Р. М. Р. и А. С. Р. с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.

УКАЗВА на М. Р. М., Р. М. Р. и А. С. Р., че в едноседмичен срок следва да отстранят 1 нередовността на подадената до съда молба, като представят имущественото си състояние и това на членовете на семейството, удостоверено с декларации, в които изрично да е посочено, че им е известна наказателната отговорност по чл. 313 от НК за невярно декларирани данни.

УКАЗВА на М. Р. М., Р. М. Р. и А. С. Р., че в предоставения едноседмичен срок за отстраняване на констатираната нередовност, могат да представят допълнително доказателства, актуални към датата на подаване на молбата, относно:

1) размера на доходите си и тези на членовете на семейството (удостоверения от НОИ за размер на отпусната пенсия или от НАП за размера на трудов и/или осигурителен доход);

2) семейното си положение (удостоверение от съответната община);

3) здравословното си състояние и това на членовете на семейството си (решения на ТЕЛК и др.);

4) трудова заетост;

5) възраст;

6) други доказателства, обосноваващи извод за липсата на средства за заплащане на такси и разноски в производството.

При неизпълнение в срок на горните указания, молбата за освобождаване от заплащане на такси и разноски в производството ще бъде оставена без уважение.

Действията по администриране на въззивна жалба с вх. № 14162/30.04.2026 г. от М. Р.

М., Р. М. Р. и А. С. Р., действащи чрез адв. П. Д., против Решение № 390/14.04.2026 г. по гр. дело № 200/2025 г. по описа на ВОС, ще бъдат продължени след произнасяне по молбата за освобождаване от такси и разноски.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2