Определение № 228 от 12.04.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 228 гр. Варна, 11.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20233000500137 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Дойче Лизинг България“ ЕАД срещу определение № 150/14.03.2023г. на ОС – Силистра, постановено по ч.гр.д.№ 113/2023г., с което е оставена без разглеждане молбата на дружеството за спиране на производството по изп.д. № 941/2022г. на ЧСИ, рег. № 767.

По изложени в жалбата доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение се иска неговата отмяна, ведно със законните последици от това.

Препис от молбата не е изпращан на насрещна страна.

Частната жалба е подадена в срока за обжалване и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна по следните съображения:

ОС – Силистра е бил сезиран с молба от настоящия жалбоподател, в която са изложени твърдения, че същият е предприел действия по обжалване на действията на ЧСИ по изп.д. № 941/2022г. и че в жалбата си по чл.435 ГПК е направил искане за спиране на обявената публична продан. Независимо от това и поради възможността от реализиране на проданта до приключване на администрирането на жалбата му и разглеждането й от съда, е поискал с настоящата молба съдът да постанови спиране на изпълнителното производство.

Съобразно така изложеното направеният от ОС – Силистра извод за недопустимост на искането за спиране като самостоятелна претенция, вън от производството по жалбата, е правилен и законосъобразен.

Спирането на изпълнителното производство е допустимо в изрично 1 предвидените от закона хипотези по чл.420 ГПК, както и в хипотезата на чл.438 ГПК. Спирането по чл.438 ГПК обаче предпоставя надлежно предявена и администрирана жалба по чл.435 ГПК, образувана в дело и приета за допустима от компетентния да я разгледа съд, каквато хипотеза в случая не е налице.

Доводите в настоящата частна жалба, че искането в молбата е било за по-бързо произнасяне по направеното в подадената жалба срещу действията на съдебния изпълнител искане по чл.438 ГПК не кореспондират на съдържанието на молбата, по която е било образувано ч.гр.д. № 113/2023г.

Освен това окръжният съд не разполага с компетенции да изисква от съдебния изпълнител предприемане на действия за администриране на подадената жалба преди същата да бъде изпратена в съда.

По гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 150/14.03.2023г. на ОС – Силистра, постановено по ч.гр.д.№ 113/2023г.

Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2