Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 21228 от 14.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6155/2022
Вид
Протокол № 21228
Подписан
14.12.2022
В сила
14.12.2022
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата

ПРОТОКОЛ

№ 21228 гр. София, 14.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА при участието на секретаря Д. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20221110106155 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. А. Г. – редовно призована, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 13.12.2022 г. молба от адв. Р. – процесуален представител на ищеца, с която уведомява съда, че не възразява ход на делото да бъде даден в отсъствие на страната и на нейния представител. Поддържа изцяло предявените искове. Заявява, че няма възражения по проекта за доклад. Моли да бъде приобщено представеното в препис изпълнително дело. Излага подробни съображения по съществото на спора, като се позовава на ТР № 2/2013 г. ОСГТК на ВКС, както и на казуална практика на ВКС. Представя списък по чл. 80 ГПК, съгласно който се претендира адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 ЗАдв.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма-О] – нередовно призован, доколкото призовката е била връчена чрез процесуалния представител на страната по конкретното дело на 07.12.2022 г., т.е. преди по-малко от седмица. Явява се адв. В. с пълномощно по делото.

АДВ. В.: Не възразявам срещу нередовното призоваване на доверителя ми. Моля да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на ищеца и изявлението на адв. В., СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение от 14.11.2022 г., постановено по реда на чл.

140 от ГПК, с което съдът е изготвил проект за доклад на делото и се е произнесъл по заявените доказателствени искания на страните.

ДОКЛАДВА, че по делото с придружително писмо от 23.11.2022 г. е постъпило изисканото в препис изпълнително дело № 2665 по описа за 2010 г. на ЧСИ С. Я..

АДВ. В.: Поддържам депозирания отговор. Оспорвам предявените искове, които считам за неоснователни и недоказани. Нямам възражения по 1 проектодоклада. Относно доказателствените искания, не възразявам да се приеме представеното в препис изпълнително дело.

С оглед становищата на страните,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в определението от 14.11.2022 г.

ПРИЕМА представеното в препис изпълнително дело № 2665 по описа за 2010 г. на ЧСИ С. Я..

АДВ. В.: Нямам други искания по доказателствата.

С оглед изявленията на процесуалните представители на страните и като намери делото за изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. В.: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани. Моля да ми дадете срок за писмена защита. Не претендирам разноски. Моля съдът при определяне на възнаграждение на процесуалния представител на ищеца, в случай че уважи предявените искове, да съобрази минималните размери съгласно ЗАдв. и Наредба № 1/2004 г.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок на процесуалния представител на ответника за депозиране на писмена защита по делото.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдебното заседание приключи в 09:53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2