Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 31759 от 20.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 52266/2024
Вид
Разпореждане № 31759
Подписан
20.02.2025
В сила
20.02.2025
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31759 гр. София, 20.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. Г. като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Частно гражданско дело № 20241110152266 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 414а, ал. 3 ГПК.

Подадено е възражение по чл. 414а, ал. 1 ГПК от длъжника Н. Л. Ц., който твърди, че е заплатил вземания по издадената на 30.11.2024 г. заповед за изпълнение по делото. Препис от възражението следва да се прати на заявителя, за да заяви в тридневен срок дали е получил плащане, а ако не го направи, заповедта ще бъде обезсилена и делото – прекратено.

Доколкото длъжникът е представил платежно нареждане, в което не е ясно за кой период плаща и дали плаща по съдебното дело, като, ако имотът му се отоплява, то месечни сметки продължават да се съставят и след това може да е изключително трудно да се отнесат неговите плащания към конкретните задължения по месеци, следва да му се дадат указания винаги при плащане на периодични сметки да посочва за кой период плаща, а по съдебно дело – номера на делото.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД препис от възражението по чл. 414а ГПК и документите за плащане, представени от длъжника Н. Л. Ц. за становище в едноседмичен срок.

УКАЗВА на основание чл. 414а, ал. 4 ГПК на посочения по-горе заявител, че при неизпълнение на указанията в срок заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

У К А З ВА на длъжника Н. Л. Ц. при заплащане на суми към „Топлофикация София“ ЕАД по делото изрично да записва номера на делото в платежното нареждане, тъй като се водят няколко отчета за задълженията му за различни периоди и после е възможно плащането му да не бъде отчетено правилно, а към друга сметка – за следващ или предходен период.

1

Разпореждането не може да се обжалва. Да се изпрати и на двете страни.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2