Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 54629 от 01.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24740/2024
Вид
Разпореждане № 54629
Подписан
01.04.2025
В сила
01.04.2025
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 54629 гр. София, 01.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110124740 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ справка до СРС, ГО, 118 състав, по гр.д. № 45529/2024 г., в която да се посочи, че:

1/ производството по гр.д. № 24740/2024 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, е образувано по искова молба, подадена от Д. Д. Г., чрез адв. М., срещу „КРЕДИСИМО“ ЕАД и „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, с която са предявени следните искове:

- главен иск срещу „КРЕДИСИМО“ ЕАД за прогласяване нищожността на Договор за потребителски кредит № ******** от 01.06.2022 г., сключен между Д. Д. Г. и „КРЕДИСИМО“ ЕАД, на основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 11, ал. 1, т. 9-11 вр. чл. 19, ал. 4 ЗПК вр. чл. 22 ЗПК;

- евентуален иск срещу „КРЕДИСИМО“ ЕАД с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 2, евентуално предл. 3 ЗЗД вр. чл. 19, ал. 4 ЗПК вр. чл. 143 и чл. 146 ЗЗП за прогласяване нищожността на клаузата на чл. 4.1 от Договор за потребителски кредит № ******** от 01.06.2022 г., сключен между Д. Д. Г. и „КРЕДИСИМО“ ЕАД, поради заобикаляне на закона, евентуално накърняване на Д.те нрави;

- главен иск срещу „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 2, евентуално предл. 3 ЗЗД вр. чл. 19, ал. 4 ЗПК вр. чл. 143 ЗЗП за прогласяване нищожността на договор за предоставяне на поръчителство от 01.06.2022 г., сключен между Д. Д. Г. и „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, поради заобикаляне на закона, евентуално накърняване на Д.те нрави, както и осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за осъждане на „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД да върне на Д. Д. Г. сумата от 5 лв., предявена като частичен иск от сума в размер на 1000 лв., представляваща недължимо платена сума по нищожен договор за предоставяне на поръчителство.

2/ да се изпрати препис от исковата молба и от решението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1