Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 16 от 15.01.2025, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 51/2025
Вид
Решение № 16
Подписан
15.01.2025
В сила
17.01.2025
Състав
ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 325 · Наказателен кодекс

Мотиви към решение от 15.01.2025г. по АНД №51/2025г., по описа на ВТРС Производство е по реда на чл. 4 от УБДХ.

Образувано е по предложение от Началника на РУ – Велико Търново от 15.01.2025г. за налагане на наказание за извършено деяние, представляващо нарушение по чл. 1 от УБДХ.

Районна прокуратура – Велико Търново не заема становище по случая.

Нарушителят Севдалин Орлинов Йорданов съжалява за случилото се.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

На 14.01.2025г. около 14:30 часа в *** полицейски служители на РУ- Велико Търново извършвали проверка на трети лица в района на *** По същото време от намиращото се в близост заведение излязъл нарушителят, който бил във видимо нетрезво състояние и държал чаша с алкохол. Севдалин Йорданов се приближил до полицейските служители като с поведението си започнал да им пречи при изпълнение на служебните им задължения, а след предупреждение от тяхна страна отправил и псувни. Последвало отвеждане на нарушителя в РУ – Велико Търново, където му е съставен акт за установяване на административно нарушение.

Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по делото писмени доказателства.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че нарушителят е осъществил състава на административно нарушение по чл. 1, ал. 3 от УБДХ. Проявата е непристойна като се е изразила в създаване на пречки за изпълнение на служебни задължения на полицейски служители и в употреба на псувни. С тези действия е нарушен общественият ред и спокойствие, но същите се отличават с по-ниска степен на обществена опасност и представляват дребно хулиганство, а не престъпление по чл. 325 от НК.

При определяне размера на административното наказание съдът отчете като смекчаващи обстоятелства липсата на настъпили вредни последици, а отегчаващи не се констатираха.

Като изходи от посочените обстоятелства съдът наложи на нарушителя административно наказание глоба в размер на 200 лв.

По изложените съображения съдът постанови своето решение.

1

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 16 г*** *** г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Административно наказателно дело № 20254110200051 по описа за 2025 година

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, като въз основа на събраните доказателства и материалите от преписка № ***-***/*** год. по описа на РУ - *** и на основание чл.6, ал.1, б. „а“ от УБДХ,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА С. О. Й. – роден на ***, в г*** българин, български гражданин, неженен, с основно образувание, осъждан, безработен, с адрес *** ***, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. около 14.40 ч. в гр. ***, на ул. „***“ *** извършил непристойна проява, изразяваща се в *** на *** представляваща нарушение на чл. 1, ал. 3 от Указа за борба с дребното хулиганство, за което му налага ГЛОБА в размер на 200/двеста/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд в срок до 24 часа от постановяването му. В случай на обжалване, съдът насрочва делото пред Великотърновския окръжен съд за 17.01.2025 г. от 10.30 ч., за което да се уведоми незабавно съответният прокурор.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

1