Определение № 207 от 18.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 207 гр. Благоевград, 18.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Узунов

Членове:

Вера Коева

Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно гражданско дело № 20251200500102 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на въззивна жалба вх. № 26921/26.11.2024 г., депозирана от „К“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. П, ул. “Х“ №, представлявано от М. Ж - управител, чрез адв. Н. Ш., служебен адрес: гр. П., ул. „В“ № , ет. и ет. против Решение № 720/13.10.2024 г., постановено по гр.д. № 2363/2022 г. по описа на РС – Благоевград.

************

Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение.

Твърди се, че от ангажираните по делото доказателства била доказана изцяло изложената в исковата молба фактическа обстановка, но от първостепенния съд не били обсъдени изложените от въззивника правни доводи.

Оспорва се извода на районния съд, че всички камиони е следвало да бъдат натоварени на **** г. Сочи се, че от събраните по делото писмени доказателства било установено, че между страните било постигнато съгласие товаренето да се извърши на 9 или 10 март 2022 г., което се потвърждавало и от показанията на св.

Х. Ц.

Оспорва се и извода на районния съд, че процесните договори представляват фикс сделки. Твърди се, че в процесните договори имало срок за изпълнение, но никъде не било посочено, че сделката е фикс. *****

Сочи се, че първоинстанционният съд правилно е приел, че **** Оспорва се извода на районния съд, че връщането на стоките до България не представлява разноски, а навла по договори за превоз между въззивника и третото лице помагач. Твърди се, че между превозвача и третото лице помагач не е имало никаква комуникация, а стоките са върнати в България по нареждане на възложителя на транспорта.

Прави се искане за отмяна на Решение № 720/13.10.2024 г., постановено по 1 гр.д. № 2363/2022 г. по описа на РС – Благоевград и уважаване на предявените искове.

Във въззивната жалба не се правят искания за събиране на нови доказателства при въззивната проверка.

Препис от въззивната жалба е връчен на ответната страна на 13.01.2025 г. В указания срок, който изтича на 27.01.2025 г., насрещната страна по нея е депозирала отговор.

С отговора въззивната жалба се оспорва като неоснователна.

Сочи се, че доводите на въззивника не могат да бъдат изведени от събраните доказателства по делото. Изложени са подробни фактически и правни аргументи срещу възраженията на въззивника.

Отправено е искане за постановяване на решение, с което да бъде потвърдено обжалваното решение.

Препис от въззивната жалба е връчен на третото лице помагач на ответника на 10.01.2025 г., което в указания срок е депозирало отговор.

С отговора въззивната жалба се оспорва като неоснователна, като се твърди, че не са налице изложените основание за отмяна на решението на районния съд, за което се излагат подробни съображения.

С оглед изложеното настоящата инстанция намира, че въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 ГПК, поради което е процесуално допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 27.03.2025 г. от 9:00 ч., за която дата да се призоват страните и техните пълномощници.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2