Споразумение № 511 от 07.06.2019, Районен съд - Пловдив

П

Р

О

Т

О

К

О

Л № 511

07.06.2019 г. Град

ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН

СЪД І наказателен състав

На седми юни две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР

КЪРПАЧЕВ

Секретар: Станка Деведжиева

Прокурор: Магда Симеонова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 3360 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯ: С.Ж.С. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. Н.Г..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

С.Ж.С. - роден на *** ***,

****, б. г., с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представям споразумение в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. С.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. С.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че следва да се предложат промени в представения проект на споразумение, а именно в него да се включат клаузи относно разноските по делото и веществените доказателства.

ПРОКУРОР: Изцяло уместно е предложението на съда. Обвиняемият следва да заплати сторените по ДП разноски, а ВД да останат по делото до неговото унищожаване.

АДВ. Г.: Съгласна съм.

ОБВ. С.:Съгласен съм.

С оглед изявеното становище на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумение между прокурор Магда Симеонова, обв. С.С. с адв. Г., ведно с предложените промени от съда, за следното:

Обвиняемият С.Ж.С.

- роден на ***г***, ****, б. г., с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 13.04.2019г, в гр. Пловдив, е предал по телефон невярно повикване за тревога – сигнал за взривно вещество – бомба в района на Централна ЖП Гара в гр. Пловдив - престъпление по чл.

326, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК, на обвиняемия С.Ж.С. следва да му се ОПРЕДЕЛИ и НАЛОЖИ наказание, при условията на чл. 54 ал.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ

МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б.Б от ЗИНЗС така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ следва да бъде ИЗТЪРПЯНО при първоначален СТРОГ режим.

Следва да се ПРИСПАДНЕ, на основание чл. 59, ал.1, т.1 и ал.2 НК, времето през което обвиняемия С.Ж.С. е бил задържан по ЗМВР и НПК за времето от 13.04.2019г. до влизане в сила на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С.Ж.С. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 436,80 лева /четиристотин тридесет и шест лева и осемдесет стотинки/, представляваща направени разноски по делото.

ВЕЩЕСТВЕНИ

ДОКАЗАТЕЛСТВА – дискове, находящи се на л. 24 и л. 67 от ДП – да ОСТАНАТ по делото до неговото унищожаване.

За РП-Пловдив ........................... ...........................