Разпореждане № 94475 от 07.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 94475 гр. София, 07.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Д. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от А. Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20221110154379 по описа за 2022 година

Производството е по реда на Закона за защита от домашно насилие.

Образувано е по молба на А. К. Д. в лично качество за нейна защита, за издаване на заповед за незабавна защита срещу К. Й. Д., ЕГН:**********.

Съдът, като взе предвид, че така подадената молба е нередовна – същата не отговаря на изискванията на чл. 9, ал. 1, т.1, т. 3, предл. 1 и 2 ЗЗДН, а именно:

Молителката следва да конкретизира актовете на домашно насилие, които е посочила, че са се осъществили в срока по чл. 10 ЗЗДН, а именно – на 16.09.2022г. и на като посочи конкретно мястото, на което са били извършени, начина и други факти и обстоятелства за извършеното домашно насилие.

Не е посочено от молителката дали търси защита само за себе си и/или за други лица, като посочи и техните три имена, ЕГН и адрес за призоваване. В случай, че търси защита за децата или за друго лице да представи и удостоверение за раждане на децата и удостоверение за раждане на молителката или друг документ, удостоверяващ наличието на родствена връзка на молителя/молителите и ответника по делото.

По отношение на твърдения акт на насилие на 16.09.2022г. не става ясно в достатъчна степен къде конкретно се е състояла срещата между молителката и ответника, както и дали на същата са присъствали двете деца на молителката и телевизионния екип. По делото не става ясно и конкретните думи и действия, с което молителката е била „обиждана“ и „подигравана“, като следва да ги конкретизира, както и обстоятелството дали твърдените актове на насилие са били извършени от ответника или от журналист, част от телевизионния екип.

Следва да конкретизира и както за молителката, така и за всяко едно от децата поотделно какви са последиците от актовете на насилие – страх, уплах, емоционално състояние, синини или телесни увреждания и др.

Не е конкретизирано в молбата и дали е имало очевидци на твърдените актове на домашно насилие за всеки един акт поотделно, като съответно, в случай че е имало такива 1 да посочи техните имена, единен граждански номер и адрес.

В случай, че молителката търси защита за себе си същата следва да посочи наименованието на работодателя си, адреса на местоработата си, както и в момента на кой адрес пребивава. При положение, че търси защита и за децата си следва да посочи за същите кое училище/ детска градина и ясла посещават като наименование и на кой адрес се намира последното.

С оглед горното, настоящият съдебен състав счита, че молбата следва да бъде оставена без движение на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН, и да даде подробни указания на молителката за изправяне нередовността на молбата в едноседмичен срок от получаване на съобщението до тях, поради което РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ МОЛБАТА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ

УКАЗВА на молителката А. К. Д., в едноседмичен срок от получаването на съобщението до нея, в писмена молба до съда, с препис за ответника, да:

1. Да конкретизира актовете на домашно насилие, които е посочила, че са се осъществили в срока по чл. 10 ЗЗДН, а именно – на 16.09.2022г. и на като посочи конкретно мястото, на което са били извършени, начина и други факти и обстоятелства за извършеното домашно насилие.

2. Да посочи дали търси защита само за себе си и/или за други лица, като посочи и техните три имена, ЕГН и адрес за призоваване. В случай, че търси защита за децата или за друго лице да представи и удостоверение за раждане на децата и удостоверение за раждане на молителката или друг документ, удостоверяващ наличието на родствена връзка на молителя/молителите и ответника по делото.

3. Да посочи по отношение на твърдения акт на насилие на 16.09.2022г. къде конкретно се е състояла срещата между молителката и ответника, както и дали на същата са присъствали двете деца на молителката и телевизионния екип. По делото не става ясно и конкретните думи и действия, с което молителката е била „обиждана“ и „подигравана“, като следва да ги конкретизира, както и обстоятелството дали твърдените актове на насилие са били извършени от ответника или от журналист, част от телевизионния екип.

4. Да конкретизира и както за молителката, така и за всяко едно от децата поотделно какви са последиците от актовете на насилие – страх, уплах, емоционално състояние, синини или телесни увреждания и др.

5. Да конкретизира в молбата и дали е имало очевидци на твърдените актове на домашно насилие за всеки един акт поотделно, като съответно, в случай че е имало такива да посочи техните имена, единен граждански номер и адрес.

2

6. В случай, че молителката търси защита за себе си същата следва да посочи наименованието на работодателя си, адреса на местоработата си, както и в момента на кой адрес пребивава. При положение, че търси защита и за децата си следва да посочи за същите кое училище/ детска градина и ясла посещават като наименование и на кой адрес се намира последното.

При неизпълнение в цялост указанията на съда в дадения срок, молбата и приложенията към нея ще бъдат върнати, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на молителката.

Да се изготви по служебен път справка за родствени връзки на молителката, както и справки от НБДН за регистрирани постоянен и настоящ адрес на молителката и ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3