Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 40 от 27.01.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 27/2025
Вид
Протокол № 40
Подписан
27.01.2025
В сила
27.01.2025
Състав
Мая Петрова Величкова, Галина Христова Нейчева, Пламен Димитров Стефанов

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. С., 27.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова

Членове:

Галина Хр. Нейчева

Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20252200200027 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:54 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор Б. С..

Засегнатото лице А. С. С., нередовно призована, не се явява.

Съдът констатира, че по делото е върната в цялост изпратената до засегнатото лице призовка на постоянния и настоящия й адрес, установен чрез извършената справка в Национална база данни „Население“. Във върнатия отрязък от призовката връчителят е отбелязал, че адресът е посетен, но никой не е намерен.

Съдът в закрито съдебно заседание е поискал от АК - С. определянето на адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице С., който да бъде назначен за неин служебен защитник, с оглед разпоредбата на чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.

Видно от уведомително писмо изх. № 103/2025 от 27.01.2025 г. на Председателя на АК - С. за служебен защитник на засегнатото лице А. С. С. е определена адв. Ц. М. М., която се явява в днешното съдебно заседание.

На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Ц. М. М. за служебен защитник на засегнатото лице А. С. С..

Адвокат Ц. М. М. се явява в съдебно заседание.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Запозната съм с материалите по делото. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българската граждА. А. С. С. по реда на чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 367 Евро, за превишаване на максимално допустимата скорост на автомагистрала с 27 км/ч (пътен знак al + пътни работи) – Utrecht, Trajectcontrole А12 Utrecht Rechts (parallelrijbaan), на 07 април 2023 г. в 04:23 часа.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства. Моля да се приобщят материалите приложени с искането.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства. Да се приемат представените с искането.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства, да се приобщят представените доказателства, ведно с искането.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането на вносителя, както и служебно 2 изисканата справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства, приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства, да се приключи съдебното следствие.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите съдебен акт, с който да признаете и приемете за изпълнение решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българската граждА. А.

С. е наложена финансова санкция в размер на 367 евро за допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата в Нидерландия. Моля, след влизане в сила на вашия съдебен акт да го изпратите на органите на НАП за изпълнение.

АДВ. М.: Уважаеми окръжни съдии, запозната съм с искането на Кралство Нидерландия. Считам, че няма условие да не бъде призната и приета наложена финансова санкция на А. С. С..

Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3