Протокол № 40 от 27.01.2025, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 27/2025
- Вид
- Протокол № 40
- Подписан
- 27.01.2025
- В сила
- 27.01.2025
- Състав
- Мая Петрова Величкова, Галина Христова Нейчева, Пламен Димитров Стефанов
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 40 гр. С., 27.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мая П. Величкова
Членове:
Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20252200200027 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:54 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор Б. С..
Засегнатото лице А. С. С., нередовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че по делото е върната в цялост изпратената до засегнатото лице призовка на постоянния и настоящия й адрес, установен чрез извършената справка в Национална база данни „Население“. Във върнатия отрязък от призовката връчителят е отбелязал, че адресът е посетен, но никой не е намерен.
Съдът в закрито съдебно заседание е поискал от АК - С. определянето на адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице С., който да бъде назначен за неин служебен защитник, с оглед разпоредбата на чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.
Видно от уведомително писмо изх. № 103/2025 от 27.01.2025 г. на Председателя на АК - С. за служебен защитник на засегнатото лице А. С. С. е определена адв. Ц. М. М., която се явява в днешното съдебно заседание.
На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Ц. М. М. за служебен защитник на засегнатото лице А. С. С..
Адвокат Ц. М. М. се явява в съдебно заседание.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Запозната съм с материалите по делото. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българската граждА. А. С. С. по реда на чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 367 Евро, за превишаване на максимално допустимата скорост на автомагистрала с 27 км/ч (пътен знак al + пътни работи) – Utrecht, Trajectcontrole А12 Utrecht Rechts (parallelrijbaan), на 07 април 2023 г. в 04:23 часа.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства. Моля да се приобщят материалите приложени с искането.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства. Да се приемат представените с искането.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства, да се приобщят представените доказателства, ведно с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането на вносителя, както и служебно 2 изисканата справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства, приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства, да се приключи съдебното следствие.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите съдебен акт, с който да признаете и приемете за изпълнение решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българската граждА. А.
С. е наложена финансова санкция в размер на 367 евро за допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата в Нидерландия. Моля, след влизане в сила на вашия съдебен акт да го изпратите на органите на НАП за изпълнение.
АДВ. М.: Уважаеми окръжни съдии, запозната съм с искането на Кралство Нидерландия. Считам, че няма условие да не бъде призната и приета наложена финансова санкция на А. С. С..
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3