Решение № 25 от 23.02.2026, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. Пирдоп, 23.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Донка Ив. Паралеева при участието на секретаря П.Т.Л. като разгледа докладваното от Донка Ив. Паралеева Гражданско дело № 20241860100430 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.

Производството е образувано по исковата молба, подадена от

„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ АД, ЕИК 130277958 срещу П. И. С., ЕГН **********. Твърди се в исковата молба, че „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД е дружество, притежаващо Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л-135-07 от 13.08.2004 г., издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране/ДКЕВР/, като е собственик на единствената електроразпределителната мрежа на лицензионната територия. Страните били в облигационна връзка, регламентирана от публично известни Общи условия като същият потребява предоставените услуги при условията, предвидени в същите тези общи условия за обект „къща“, присъединен към разпределителната мрежа, намиращ се в гр. З., ул. „*************" №**. За обекта на ответника са извършени проверки и били издадени фактура по реда на ПИКЕЕ. Извършени били многобройни проверки от служители от отдел „Нетехнически загуби към „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ АД на средство за търговско измерване с фабричен № 6372015, обслужващ процесния обект на ответника „къща“ в гр. З., ул.

„*************“ №**. За извършване на проверките е уведомено МВР на тел. 112 при всичките случаи. В случаите, когато при извършена проверка се установявало неправомерно присъединяване или намеса в измервателната система, съответният мрежови оператор незабавно уведомявал за това Министерството на вътрешните работи. На осн. чл. 58 ПИКЕЕ служителите на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ АД, са спазили разпоредбата, като са подавали сигнал на телефон 112. Съгласно новите ПИКЕЕ, присъствието на представител на МВР по време на проверката не се изисква. В момента на 1 проверките са съставени Констативни протоколи (КП) № 2002575/15.12.2022 г.. КП № 2002527/03.01.2023 г., КП № 2002461/02.03.2023 г.. КП № 2002468/16.03.2023 г., КП № 2003021/03.05.2023 г. в присъствието на независими свидетели, които не са служители на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ АД. Това е удостоверено с подписите им и потвърждава верността на написаното в констативните протоколи. С оглед на това ищецът счита, че е спазена разпоредбата на чл. 49, ал. 3 ПИКЕЕ. Потребителят, ползващ обекта, бил потърсен от служителите на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ АД непосредствено преди процесните проверки, за да бъде поканен да присъства на тях. Същия не бил открит на адреса. Проверките били осъществени в присъствието на независими свидетели - представители на Федерация на потребителите. Търсенето на потребителя било отразено във всички съставени КП на стр. 1 най-горе. Свидетелите от Федерацията на потребителите се сочи, че са присъствали през цялото време на проверките и при изготвянето на КП. т.е. спазено е изискването на чл. 49, ал. 3 от Правила за измерване количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, издадени от Комисията за енергийно и водно регулиране и обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г. Направените при проверките констатации са описани на страница № 3 от Констативните протоколи (КП) № 2002575/15.12.2022 г., КП № 2002527/03.01.2023 г., КП № 2002461/02.03.2023 г., КП № 2002468/16.03.2023 г.. КП № 2003021/03.05.2023 г. Във всички процесии случаи е било констатирано промяна в схемата на свързване, създаваща предпоставки за неотчитане на потребената електрическа енергия и незаплащането й от потребителя. Поради направените констатации служителите на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ АД са предприемали посочените в т. 4 на стр. 3 от КП действия след проверката: присъединението е било премахвано след всеки случай. Електромерът не е изпращан на метрологична експертиза, тъй като манипулацията е била промяна в схемата на свързване. На клиента са изпратени писма с изх. № NTZ182617/16.12.2022 г.,

NTZ182853/04.01.2023 г.,

NTZ184833/06.03.2023 г.,

NTZ185128/17.03.2023 г., NTZ186678/04.05.2023 г., с които същия е уведомен за извършените проверки и са му изпратени съставените констативни протоколи. Писмата били изпращани на потребителя след проверките, видно от приложените обратни разписки. На база констативните протоколи на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ АД, доказващи по категоричен начин наличието на промяна в схемата на свързване на електромера, която всеки път е водила до непълно измерване на потребяваната от потребителя електроенергия в процесния обект, са извършени преизчисления на сметката по реда на чл. 50, ал.2 от ПИКЕЕ. Периодите, за които са начислени процесиите суми, са ясно и конкретно посочени във всяко Приложение към фактура № 0003449116/20.12.2022 г., фактура № 0003453315/10.01.2023 г., фактура № 0003462259/07.03.2023 г.. фактура № 0003462330/21.03.2023 г., фактура № 0003471492/09.05.2023 г.

Претендират се вземания, както следва: 5 308.72 лева /пет хиляди триста и осем лева и седемдесет и две стотинки/ по следните фактури:

1. Фактура № 0003449116/20.12.2022 г. за сумата от 1 255.22 лева, дължима по чл.83, ал.1, 1.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 03.01.2023г. до 05.01.2024г.

2

2. Фактура № 0003453315 / 10.01.2023 г. за сумата от 567.83 лева, дължима по чл.83, ал. 1, т.6 от ЗЕ в чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 24.01.2023г. до 05.01.2024г.

3. Фактура № 0003462259 / 07.03.2023 г. за сумата от 1 733.41 лева, дължима по чл.83, ал. 1. т.б от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 21.03.2023г. до 05.01.2024г.

4. Фактура № 0003462330 / 21.03.2023 г. за сумата от 317.71 лева, дължима по чл.83, ал.1, т.б от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 04.04.2023г. до 05.01.2024г.

5. Фактура № 0003471492 / 09.05.2023 г. за сумата от 1 434.55 лева, дължима по чл.83, ал. 1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 23.05.2023г. до 05.01.2024г.

Претендира се лихва: по горепосочените фактури в общ размер на 538,63 лв.

/петстотин тридесет и всем лева и шестдесет и три стотинки/, от които:

1. По фактура № 0003449116/20.12.2022 г.. лихва в размер на 155,62 лв. за периода от 03.01.2023 г. до 05.01.2024 г.

2. По фактура № 0003453315 / 10.01.2023 г. лихва в размер на 66,63 лв. за периода от 24.01.2023 г. до 05.01.2024 г.

3. По фактура № 0003462259/07.03.2023 г. лихва в размер на 172,01 лв. за периода от 21.03.2023 г. до 05.01.2024 г.

4. По фактура № 0003462330 / 21.03.2023 г. лихва в размер на 30,22 лв. за периода от 04.04.2023 г. до 05.01.2024 г.

5. По фактура № 0003471492 / 09.05.2023 г. лихва в размер на 114,15 лв. за периода от 23.05.2023 г. до 05.01.2024 г.

За тези свои вземания ищецът твърди, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по което било образувано ч.гр.дело № 154/2024 г. по описа на РС – Пирдоп, съдът уважил заявлението в неговата цялост, а заповедта била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК . На ищеца–заявител в заповедното производство били дадени указания за предявяване на установителни искове срещу ответника. Ищецът предявил исковете в указания му срок, което обосновава правния му интерес от предявяване на исковете като установителни.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът чрез особения си представител адв.П. Н. е представил отговор на исковата молба, в който е изразено становище, че иска е допустим, но неоснователен. Оспорва се обстоятелството, че между П. И. С., ЕГН: ********** и „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ АД, е възникнало и съществувало през процесния период валидно облигационно правоотношение по договор за продажба на електрическа енергия, регламентирана от публично известни Общи условия. Оспорва се обстоятелството, че П. И. С., ЕГН: ********** е бил „потребител“ по смисъла на ЗЕ, като същият потребява предоставените от ищеца услуги, тъй като няма доказателства да е бил собственик или ползвател на обект „къща“, присъединен към разпределителната мрежа, намиращ се в гр. З., ул. „*************“ №**, за който ищецът твърди, че е предоставяна услуга за процесния период. Оспорва се обстоятелствата, че са извършени проверки от 3 служители от отдел „Нетехнически загуби“ към „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ АД на средство за търговско измерване с фабричен № 6372015, обслужващ процесния обект на ответника „къща“ в гр. З., ул. „*************“ №**, за които поради установено неправомерно присъединяване или намеса в измервателната система е уведомено МВР на тел.112. Оспорва се обстоятелствата, че за извършените проверки са издадени фактура № 0003449116/20.12.2022г.; фактура № 0003453315/10.01.2023г.; фактура № 0003462259/ 07.03.2023г. ; фактура № 0003462330/21.03.2023г. и фактура № 0003471492/09.05.2023 г. за съответните суми с ДДС, представляващи стойността на преизчислена потребена електрическа енергия, които не са заплатени от ответника. Оспорва се обстоятелството, че абонат и титуляр на откритата партида с абонатен № 0400201296 е П.

И. С., ЕГН: **********.

В съдебните заседания ищецът „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД се представлява от упълномощения юрк.К. М., която поддържа исковата молба. Процесуалният представител не се явява в последното съдебно заседание, но е депозирала молба, с която моли, въз основа на подробно изложените до тук мотиви, да бъде признато за установено, че ответникът П. И. С. дължи на “Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД сумите, посочени в исковата молба. Претендират се и разноски.

В съдебните заседания ответникът П. И. С. се представлява от назначения с определение от 14.10.2024г. (поради неоткрИ.ето му на всички известни адреси) особен представител - адв.П. Н. от САК, която оспорва исковете и в хода на устните състезания, от името на ответника моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявения иск по изложените съображения в отговора, включително и с оглед събраните доказателства в последното съдебно заседание, а именно: разпита на свидетелката Д., от който се установява, че същите лица, които са отразени в констативния протокол, са пребивавали и ползвали нерегламентирана електрическа енергия за периода, за който процесните суми са начислени на ответетника.

Съдът, след като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното от фактическа страна:

От приложеното към делото ч.гр. дело № 154/2024 година по описа на Районен съдПирдоп по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК съдът е издал Заповед № 87 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК на 15.03.2024 година, като е разпоредил длъжникът

П.

И.

С. да заплати на кредитора

“ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД” ЕАД сумата в размер на 5308.72 лева – главница, ведно със законната лихва върху същата, считано от датата на подаване на заявлението - 12.03.2024г. до погасяване на задължението; мораторна лихва в размер на 538.63 лв. от 03.01.2023г. до 05.01.2024г., както и разноски. Вземането е посочено, че се дължи за това, че при извършване на проверки от служители на дружеството на електромера в обект в гр.З., на ул. “*************” 21, ползван от длъжника, са констатирани нарушения, представляващи случаи на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия и за констатираните нарушения са изготвени Констативни 4 протоколи, както следва: КП № 2002575/15.02.2022г., КП №2002527/03.01.2023г., КП № 2002461/02.03.2023г., КП №2002468/16.03.2023г., КП № 2003021/03.05.2023г. и въз основа на изготвените констативни протоколи е извършена корекция на сметката на посочения клиент, като на основание чл.83, ал.1, т.6 от Закона за енергетиката и чл.56 от ПИККЕ са издадени от “Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД следните фактури: фактура № 0003449116/20.12.2022г.; фактура

№0003453315/10.01.2023г.; фактура

№

0003462259/07.03.2023г.; фактура

№

0003462330/21.03.2023г.; фактура

№

0003471492/09.05.2023г.

Заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, доколкото същият не е бил открит на известните му адреси, поради което на заявителя е указано да предяви иск относно вземането си и това е сторено с настоящата искова молба.

Разпечатката съдържа 45 от 122 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c70c7462-9469-4a78-85c8-0cc7f4e466c9