Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 21671 от 28.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41353/2024
Вид
Решение № 21671
Подписан
28.11.2024
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 21671 гр. София, 28.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20241110141353 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

По делото е постъпила депозирана от ответницата Б.. с която се иска допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решението в частта му за разноските като бъде поправена сумата за дължими разноски за възнаграждения на вещи лица като следва да се чете 250 лева вместо 25 лева.

С решение № 19071/ 22.10.2024 г. по горепосоченото дело съдът е отхвърлил предявените от предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК831609046, със седалище и адрес на управление гр. София ул. „Ястребец” 23 Б срещу Д. И. П. с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к. 1387, обл. София, общ. Връбница, ж.к. ... и С. И. В. с ЕГН:

**********, с адрес: гр. София, п.к. 1387, обл. София, общ. Връбница, ж.к. ..., с искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят при условията на разделност следните суми:

Д. И. П. с ЕГН: **********, сумата от 16.23лв., от които 13.08 лв- главница за извършена услуга дялово разпределение за периода от 05.2021 г до 04.2023г, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящият иск до окончателното изплащане на вземането и 3.15лв - мораторна лихва върху извършена услуга дялово разпределение за периода от 16.07.2021г до 27.06.2024г,

С. И. В. с ЕГН: ********** сумата от 16.23лв., от които 13.08лв- главница за извършена услуга дялово разпределение за периода от 05.2021 г до 04.2023г, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящият иск до окончателното изплащане на вземането и 3.15лв[1]мораторна лихва върху извършена услуга дялово разпределение за периода от 16.07.2021г до 27.06.2024г.,

КАТО

ПОГАСЕНИ

ЧРЕЗ

НАПРАВЕНО

ПЛАЩАНЕ

В

ХОДА

НА

ПРОИЗВОДСТВОТО.

Постъпила е молба с вх. № 362203/12.11.2024г. на С. И. В. и Д. И. П. с която се моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка на решението като на стр. 2 от решението изписаният адрес на топлоснабдения имот да се чете ап. 46, обл. София, общ.

Връбница, ж.к. О.., вместо изписаното ап. 62, гр. София, ж.к. „.., с присъединен абонатен № 158959 и в диспозитива на решението постоянния адрес на Д. И. П. с ЕГН: ********** да се чете гр. София, община Слатина, ж.к. „...

На основание чл. 247, ал. 1 ГПК по молба на страните и по своя инициатива може да отстранява допуснати очевидни фактически грешки в постановеното от него съдебно 1 решение. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната от съда воля и външното й обективиране.

Съдебните актове се състоят от две основни части - мотиви и диспозитив. В закона е уредена процедура по поправка само на диспозитива /заключителната част/ на съдебния акт - чл. 247 ГПК.

В случая изписаното в мотивите че адреса на топлоснабдения имот е ап. 62, гр.

София, ж.к. „.., с присъединен абонатен № 158959 е очевидна фактическа грешка но тя не може да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК.

По отношение на изписания в диспозитива адрес на Д. И. П. с ЕГН: ********** също не представлява несъответствие между формираната от съда воля и външното й обективиране.

Ето защо молбата на ответниците следва да се остави без уважение.

Мотивиран от гореизложеното

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 362203/12.11.2024г. на С. И. В. и Д. И. П. с която се моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка на решение № 19071/ 22.10.2024 г.

Настоящото решение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването на препис от същото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2