Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 56 от 01.10.2024, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Наказателно дело от общ характер 151/2024
Вид
Споразумение № 56
Подписан
01.10.2024
В сила
01.10.2024
Състав
Невяна Пейчева Захариева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Омуртаг, 01.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Мариана Василева и прокурора В. В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20243510200151 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от прокурор В. Василев.

Обвиняемият Т. М. Х., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява лично и с адв. Н. Л. от АК – Търговище, редовно упълномощена.

.....................................

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на постигнатото споразумение и материалите по делото, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл.

381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл.

382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

1

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 24.09.2024 г., в гр. Омуртаг, по БП № 318/2024 г., по описа на РУ – Омуртаг, вх. № 2345/24 г. по описа на РП – Търговище, се изготви настоящото споразумение за решаване на наказателното производство между:

1. В. Василев – прокурор при РП – Търговище и

2. Н. Л. – адвокат при АК – Търговище, като защитник на обвиняемия Т.

М. Х..

С настоящото споразумение Т. М. Х., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.

***, с пост. и наст. адрес в ***, български гражданин, с основно образование, женен, монтьор, неосъждан се признава за виновен в това, че:

На 13.09.2024 г., около 12.45 ч., в гр.Омуртаг, по ул. „Стара планина“, до дом № 1, е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка и модел „Сеат Леон“ с № ****, след употреба на наркотични вещества –амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабр. № ARRC – 0023

- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

За това престъпление страните се съгласяват при условията на чл. 36 и чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Т. М. Х. да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лв.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия Т. М. Х. да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си право, считано от 13.09.2024 г.

Обвиняемият Т. Х. се съгласява да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 195.93 лв. /сто деветдесет и пет лв. и 93 ст.).

2

От престъплението няма настъпили имуществени вреди.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/В. В./

ЗАЩИТНИК:__________

/адв. Н. Л./

ОБВИНЯЕМ:__________

/Т. М. Х./

Определението за одобряване на сключеното между споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. страните

Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, МПС, което е собственост на дееца и е послужило за извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от НК, задължително следва да се отнеме в полза на държавата, а в случай, че деецът не е собственик на съответното МПС, то следва да се присъди равностойността на същото в полза на държавата.

От материалите по БП № 318/2024 г. по описа на РУ – Омуртаг, се установява, че МПС – лек автомобил, марка и модел „Сеат Леон“ с рег. № ****, което е управлявал обвиняемият при извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, е собственост на Е. А. Х. от с. ***, общ. Омуртаг. Видно е от изготвеното заключение по извършената на БП съдебно-оценителна експертиза, че описаният лек автомобил е с пазарна стойност в размер на 2 200 лв. С оглед изложеното и предвид одобряването на споразумението, сключеното между страните по реда на чл. 381 и сл. от НПК, съдът счита, че в случая са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от НК, за присъждане на равностойността на описаното по-горе МПС в полза на държавата. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА, на осн. чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от НК, Т. М. Х., с ЕГН **********, с пост. и наст. адрес ***, да заплати в полза на държавата сумата в размер на 2 200 (две хиляди и двеста) лв., представляваща равностойността на лек автомобил, марка и модел „Сеат Леон“ с рег. № ****, с рама № VSSZZZ1MZ2R007181.

3

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред ОС – Търговище.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.25 часа.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева

Секретар: Мариана Василева

4