Акт от 18.06.2019, Районен съд - Карнобат

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 474 /

18.6.2019 г. гр. Карнобат

ТАТЯНА СТАНЧЕВА, съдия – докладчик по гр.д.№ 521/2019 г. по описа на КРС, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, за да произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба на „БАНКА

ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Оборище, ***, представлявано от Юрий Благоев Генов – изпълнителен директор и Доротея Николаева Николова – изпълнителен директор, чрез пълномощника Галя Йорданова Петрова, съдебен адрес:*** против Г.К.Д., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: ***.

С исковата молба е предявен установителен иск с правно основание по чл.422 във вр. 415 от ГПК, за признаване за установено съществуването на вземане в полза на ищеца от ответника възникнало на основание неизпълнение на договор за кредит за текущо потребление от 19.12.2016 година за сумите, както следва:

- сумата 3 876,22 лева /три хиляди осемстотин седемдесет и шест лева и 22 ст./ - главница;

- сумата 467,34 лева /четиристотин шестдесет и седем лева и 34 ст./ - договорна лихва, за периода от

05.09.2017 г. до 26.09.2018 г.;

- сумата 109,60 лева /сто и девет лева и 60 ст./ - обезщетение за забава, за периода от 06.09.2017 г. до 26.09.2018 г.;

- сумата 120,00 лева /сто и двадесет лева/ - заемни такси и разноски, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 27.09.2018 г. до изплащане на вземането.

Съдът извърши проверката по реда на чл.129, ал.1 ГПК и констатира, че исковата молба е редовна и предявеният с нея иск е допустим, предвид което исковата молба, следва да бъде приета от съда и препис от същата, ведно с приложенията към нея, следва да се изпратят на ответника за подаване на писмен отговор.

Предвид горното и на основание чл.131, ал.1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ

ПРИЕМА исковата молба на „БАНКА ДСК“

ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Оборище, ***, представлявано от Юрий Благоев Генов – изпълнителен директор и Доротея Николаева Николова – изпълнителен директор, чрез пълномощника Галя Йорданова Петрова, съдебен адрес:*** против Г.К.Д., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: ***.

ИЗИСКВА за прилагане към настоящото дело ч.гр.д. № 1049/2018 година на РС-Карнобат.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея и постъпилите допълнителни молби на ответника В. Д.

Пачелиев ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***.

УКАЗВА на ответника, че следва в едномесечен срок от получаването да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и след това не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, с произтичащите от това последици.

УКАЗВА на ответника, че може да заяви с писмена молба до съда желание да ползва правна помощ по Закона за правната помощ, при необходимост и право на това.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 46, ал. 3 от ГПК може да посочи изрично с писмена молба лицата, чрез които не желае да му се връчват съобщенията по делото.

УКАЗВА на ответника за последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, а именно – ако не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск (чл.211, ал.1 ГПК), инцидентен иск (чл.212 ГПК) или не привлече за участие в делото трето лице помагач (чл.219, ал.1 ГПК) и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 40 от ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният му представител, попечителят и пълномощника му. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Делото ДА

СЕ ДОКЛАДВА на съдията – докладчик след получаване на отговор от ответника, респ. след изтичане на срока за отговор.

Разпореждането да се връчи на ответника.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :