Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 642 от 29.06.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 645/2023
Вид
Определение № 642
Подписан
29.06.2023
В сила
29.06.2023
Състав
Лилия Масева, Вера Коева, Миглена Кавалова-Шекирова

Цитирани разпоредби

  • чл.436 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 642 гр. Б., 29.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Вера Коева

Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20231200500645 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба с вх.№ 8364/26.06.2023г. от Е. Д. П., с адрес: гр.Г.Д., ул.“И.С.“ № 20, с която се иска – спиране действията по принудително изпълнение по изпълнително дело № 20147010400644, прекратяване на изпълнително дело № 20147010400644, разпореждане вдигане запора върху банковите сметки на жалбоподателя в „ПИБ“ АД и „УКБ“ АД и за прогласяване изтичането на абсолютна давност по претендираното от „ Е.М.“ ЕООД вземане, както и присъждане на направените по делото разноски.

Частната жалба е постъпила директно пред Окръжен съд – Б., макар да е изписано в съдържанието й, че се подава чрез ЧСИ А.Ц., рег.№ 701, от регистъра на КЧСИ при ОС Б..

На основание чл.436, ал.1 ГПК, жалбата срещу действията на съдебния изпълнител се подава чрез съдебния изпълнител до съответния окръжен съд по мястото на изпълнението. В последващите алинеи на чл.436 ГПК е регламентирана процедурата по размяна на книжата, извършвана чрез съдебния изпълнител, вкл. и възможността последният, преди изпращане на преписката до съответния ОС, да изложи и своите мотиви по обжалваното действие. Депозирането на жалбата против действия на съдебния изпълнител директно пред ОС-Б., поставя последния в невъзможност да провери на първо място нейната допустимост, а в последствие и основателността й, тъй като не разполага с никакви данни за изпълнителното дело, страните по него и извършените действия. Също така другата страна в изпълнителния процес – в случая взискателя по посоченото изпълнително дело има право на становище по жалбата и исканията в нея.

С оглед гореизложеното производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена на ЧСИ А.Ц. за надлежното й администриране по реда на чл.436 и сл. ГПК, веднага след което същата, ведно с копие от изпълнителното дело, следва да се изпрати отново на ОС Б. за произнасяне по жалбата.

Доколкото не се прегражда пътя на защита, настоящото определение не подлежи на обжалване.

1

Водим от горното и на основание чл. 436, ал.1 ГПК, Окръжен съд Б., Гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА в.ч. гр.д.№ 645/2023г. по описа на Окръжен съд Б..

ИЗПРАЩА жалба с вх.№ 8364/26.06.2023г. от Е. Д. П., с адрес: гр.Г.Д., ул.“И.С.“ № 20, с която се иска – спиране действията по принудително изпълнение по изпълнително дело № 20147010400644, прекратяване на изпълнително дело № 20147010400644, разпореждане вдигане запора върху банковите сметки на жалбоподателя в „ПИБ“ АД и „УКБ“ АД и за прогласяване изтичането на абсолютна давност по претендираното от „ Е.М.“ ЕООД вземане, както и присъждане на направените по делото разноски – на ЧСИ А.Ц., с рег.№ 701, с район на действие ОС Б., както и за преценка администриране по реда и условията на чл.436, ал.1 и сл. ГПК, като след администриране на жалбата същата, ведно със становищата на страните и препис от изпълнителното дело да се изпрати за произнасяне.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2