Определение № 1951 от 28.05.2021, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1951 гр. Варна , 28.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 40 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мартин Стаматов като разгледа докладваното от Мартин Стаматов Гражданско дело № 20213110105048 по описа за 2021 година

Производството е по реда на глава „Тринадесета” от ГПК.

Образувано е въз основа на искова молба подадена от М.В..

Съдът, при извършената проверка по 129 ал. 1 ГПК установил, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 ГПК, поради което с разпореждане от 16.04.2021г. я оставил без движение, като на ищеца било указано в законоустановения срок по чл. 129 ал. 1 ГПК да отстрани изрично посочените от съда нередовности.

Указани били на ищеца и законоустановените последици при неотстраняване на нередовностите в срок.

Разпореждането на съда било редовно връчено на ищеца на 21.04.2021г., В съответствие с чл. 63 ГПК е постъпила молба за продължаване на срока за отстраняване на нередовности, която била уважена с определение от 11.05.2021г. и срокът бил продължен с три седмици, като съобразно изричната норма на чл. 63 ал. 2 ГПК се счита, че тече от изтичането на първоначалния, т.е от 28.04.2021г. В т.см. трайната практика на ВКС – пр. постановено по реда на чл. 274 ал. 3 т.1 ГПК Определение с № 193/11.04. 2011г. по ч. гр. д. № 103 /2011г. на ВКС.

Препис от това определение съдът няма задължение да връчва на страната - в т. см. е трайната практика на ВКС – пр. Определение с № 297/15.04.2013 по г р . дело №1810/2013 на ВКС, Определение с № 385 по ч.гр.д.№ 37 /2010 год. на ВКС, Определение с № 193 по ч.гр.д.№ 103 / 2011 год. на ВКС, Определение с № 408 по ч.т.д. № 339 / 2011 год. на ВКС и др.

Така продължения срок изтекъл на 20.05.2021г., но дадените с разпореждане от 16.04.2021г. указания не били изпълнени.

1

Въз основа на гореизложеното, и като взе предвид, че ищецът не е изпълнил в срок дадените му указания да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127 ГПК, като нередовностите в нея не са отстранени и към настоящия момент, съдът намира, че тя следва да бъде върната.

Мотивиран от горното, ВРС

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129 ал.3 от ГПК искова молба с вх. №5006/08.04.2021г. на ВРС, въз основа на която е образувано гр.д. № 5048 по описа на ВРС за 2021г., като ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщаването на ищеца.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2