Разпореждане № 2117 от 07.04.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2117 гр. Варна, 07.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мила Й. К. като разгледа докладваното от Мила Й. К. Търговско дело № 20253100900196 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 10837/01.04.2026 г. от "ЗАД "ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ"" АД, чрез адвокат Т. Т., срещу Решение № 83/23.02.2026 г., постановено по делото, за разликата над 75 000 евро до присъденото с крайния съдебен акт обезщетение за неимуществени вреди, възлизащо в размер на 122 822,97 евро за всеки един от тримата ищци, която съдът намира за нередовна, поради което на основание чл. 262, ал. 1 ГПК РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 10837/01.04.2026 г. по т. д. № 196/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя, чрез пълномощника, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността по жалбата, като представи доказателства за заплатена по сметка на Варненски апелативен съд държавна такса в размер на 3 169,38 евро съгласно чл. 71, ал. 1 от ГПК вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

УКАЗВА на жалбоподателя, чрез упълномощения процесуален представител, в същия срок да уточни изрично дали наведените в жалбата оплаквания досежно присъдените с процесното решение разноски касаят евентуално ревизиране на съдебния акт или сезира съда с искане по реда на чл. 248 ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване изцяло и в срок на нередовността, жалбата ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, а по отношение на искането по реда на чл. 248 ГПК, съдът ще приеме, че не е сезиран с такова, по аргумент от разпоредбата на чл. 101, ал. 3 ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1