Протокол № 1139 от 06.12.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1418/2023
- Вид
- Протокол № 1139
- Подписан
- 06.12.2023
- Състав
- Даниела Михайлова
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.58а · Наказателен кодекс
- чл.247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.291 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.308, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 311 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т.1 и т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1139 гр. Варна, 30.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Даниела Михайлова
Съдебни
Албена Кр. Димова заседатели: Росен Б. Русев при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора Р. Н. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20233100201418 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимата А. Г. Р. - редовно призована, явява се лично и с адв. П.
Д. – редовно упълномощен на ДП и приет от съда от днес.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
М. С. С. – редовно призована, явява се лично.
А. С. С. - чрез родител и законен представител С. Е. С. - редовно призована, явява се лично.
С. Е. С. като баща и законен представител на А. С. – редовно призован, явява се лично.
И. К. Р.- редовно призован, явява се лично.
С. И. Р.- редовно призована, явява се лично.
М. И. Р. – редовно призована, явява се лично.
С. А. Д. – нередовно призована, явява се лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Моля да дадете ход на делото.
Подс.Р. - Да се гледа делото.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в съдебно заседание, тъй като се явяват всички лица по чл.247б НПК, съгласно разпореждането за насрочване на разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Снема самоличността на явилите се лица:
ПОДС. А. Г. Р. - ***, ЕГН **********.
ПОСТРАДАЛИТЕ
М. С. С. – ***, ЕГН **********.
А. С. С. - ***, ЕГН **********.
С. Е. С. – ***, ЕГН **********.
И. К. Р. – ***, ЕГН **********.
С. И. Р. – ***, ЕГН **********.
М. И. Р. – ***, ЕГН **********.
С. А. Д. - ***, ЕГН **********.
Съдът разяснява на пострадалите правата им процеса, както и ги предупреждава за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Същите обещават да говорят истината.
ПОСТР.М. С. С. – Няма да предявявам гр.иск, нямам претенции към А.
Р..
ПОСТР.А. С. С. – Със съгласието на баща си С. С. заявявам, че няма да предявявам гр.иск, нямам претенции към А. Р..
ПОСТР.И. К. Р. - Няма да предявявам гр.иск, нямам претенции към А.
Р..
2
ПОСТР.С. И. Р. - Няма да предявявам гр.иск, нямам претенции към А.
Р..
ПОСТР.М. И. Р. – Няма да предявявам гр.иск, нямам претенции към А.
Р..
ПОСТР.С. А. Д. - Няма да предявявам гр.иск, нямам претенции към А.
Р..
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че на 07.11.2023 г. е връчен препис от обвинителния акт и разпореждането на съда на подс.Р., съгл. изискването на чл. 311 ал.1 т.2 от НПК.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица правата по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК
Искания за отвод не постъпиха.
Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247г ал.1 и 2 от НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на ВОС и не са налице основания за прекратяване, или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да ощетяват подсъдимата или пострадалите лица. Действително, има едно процесуално нарушение, което касае правата на една от пострадалите – бабата на Л. С., но с оглед на изявлението, което тя днес направи в съдебно заседание, съдът е констатирал нашия пропуск, призовал е госпожата и с оглед нейното изявление, аз моля да приемете, че това нарушение не е до такава степен съществено и няма как и да го отстраним на този етап, но тя не желае да се ползва от правата на пострадал в наказателния процес.
Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
3
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия, или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник.
Мярка за неотклонение спрямо подсъдимата не е била взета.
Нямам искания за събиране на доказателства на този етап.
Ако няма искане за разглеждане на делото по реда на особените правила, то моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане по същество по общия ред, като бъдат призовани лицата, които съм посочила в списъка на лицата за призоваване към ОА.
ПОСТР.М. С. С. – Няма какво да добавя, поддържам всичко, което каза прокурора.
Разпечатката съдържа 60 от 153 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c703a1c7-fdaf-4907-8cec-2d981403f225