Протокол № 19661 от 30.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19661 гр. София, 30.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20211110170621 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ............ – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, се представлява от юрк. ...., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦАТА Б. В. Д. – редовно призована, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, се представлява от адв. Г. с пълномощно от днес.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ ......... – редовно призован, с редовно връчени преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮРК. ....: Поддържам исковата молба, както и предявените с нея доказателствени искания.

Нямам други искания.

АДВ. Г. : Оспорвам исковата молба по съображенията, изложени в отговора на исковата молба.

Поддържам и предявените с отговора на исковата молба искания за разпит на един свидетел при довеждане и по чл. 183 ГПК.

Възразявам да се допускат поисканите от ищцовата страна две 1 съдебни експертизи, тъй като ние не оспорваме обстоятелствата, чието установяване се цели с тези експертизи, а именно, че е доставена топлинна енергия, както и размерите на вземанията начислени в счетоводните документи, издавани през процесниея период, а също и че не са платени.

Нямам други искания.

ЮРК. ....: С оглед изявлението на пълномощника на ответницата, че не оспорва доставката на топлинна енергия, размерите на начислените вземания и липсата на плащания, оттеглям исканията за съдебно-счетоводна експертиза , за съдебно-техническа експертиза и по чл. 192 ГПК.Моля тези обстоятелства да бъдат отделени за безспорни.

Моля да се отхвърлят исканията на ответника за разпит на свидетел и по чл. 183 ГПК, тъй като считаме, че са неотносими.

Нямам други искания.

АДВ. Г.: Съгласни сме да се обявят за безспорни доставката на топлинна енергия, размерите на начислените вземания и липсата на плащания.

Поддържам доказателствените искания за свидетел и по чл. 183 ГПК.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от двете страни и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да постигаме спогодба.

Поради невъзможност за постигане на спогодба в днешното съдебно заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.

ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелството доставката на топлинна енергия от ищеца в процесния имот през процесния период, както и количеството доставена топлинна енергия и размерите на вземанията, във връзка с доставката на топлинна енергия, начислени от ищеца и подпомагащата страна в счетоводните документи, издадени през процесния период и липсата на плащане на начислените суми от ответницата.

ЮРК. ....: Нямам бележки по доклада.

АДВ. Г.: Моля да се има предвид, че част от претенциите са признати с възражението по чл. 414 ГПК и исковете са недопустими в тази част.Нямам 2 други бележки по доклада.

На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в същата.

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с отговора на исковата молба, описани в същия.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от ищеца с исковата молба искания за съдебно-счетоводна експертиза, за съдебно-техническа експертиза и по чл. 190 от ГПК, поради оттеглянето на тези доказателствени искания в днешното съдебно заседание.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответника с отговора на исковата молба искане за разпит на един свидетел при довеждане, тъй като обстоятелствата, чието установяване се цели със свидетелските показания, следва да бъдат доказани с документи.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответната страна с отговора на исковата молба искане по чл. 183 ГПК, тъй като няма изрично оспорване на счетоводните документи от ответната страна, а и тяхното разчитане изисква специални знания.

АДВ. Г.: Държа да бъде уважено искането ми по чл. 183 ГПК.

Подновявам го. Предявили сме това искане, за да се установи кое е лицето, което е било страна по облигационното отношение с ищцовото дружество.

ЮРК. ....: Възразявам да се уважава искането по чл. 183 ГПК. В счетоводните документи като задължено лице е вписан ответника.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ повторно предявеното днес от пълномощника на ответницата искане по чл. 183 ГПК по причините, поради които е отхвърлено същото доказателствено искане с протоколно определение в днешното съдебно заседание.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и събирането на поисканите от страните доказателства СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. ....: Моля да постановите решение, с което да уважите исковете 3 и да ни присъдите разноски съобразно списък, който представям.

АДВ. Г.: Моля да прекратите съдебното дирене в частта му относно признатите от ответницата вземания и да отхвърлите исковете в частта за оспорените вземания. Моля да ми бъде предоставен срок за писмена защита.

Моля да ни бъдат присадени разноските, както са изброени в списъка представен с отговора на исковата молба.

Предявявам възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение претендирано от ищеца.

ЮРК. ....: И аз предявявам възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение платено от ответника.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да представи писмено становище в 1-седмичен срок от днес.

ПРИЛАГА представения днес от ищеца списък с разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ: ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:13 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4