Определение № 2815 от 29.10.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2815 гр. София, 29.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катерина Рачева

Членове:

Владимир Вълков

Здравка Иванова като разгледа докладваното от Здравка Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20251000502243 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК, вр. чл. 129, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ищцата П. П. В., чрез представителя й, срещу определение № 10688/03.06.2025 г. на СГС, ГО 1 - 9 с - в, по гр. д. № 790/2025 г., с което оставено без уважение искането за освобождаване от държавна такса.

Жалбоподателката излага съображения, че определението е незаконосъобразно и неправилно. Поддържа, че пред СГС са ангажирани доказателства за липсата на средства за заплащане на държавна такса, каквито са поискани от съда. Поддържа, че е болна, възрастна и получава минимален доход, поради което няма възможност да заплати държавна такса. Моли да се отмени определението и делото да се върне на СГС с указания за освобождаване от държавна такса.

Софийският апелативен съд, след като разгледа частната жалба, взе предвид доводите на ищеца и съобрази извършените по делото процесуални действия, приема следното:

Частната жалба е подадена в установения от закона едноседмичен срок, от легитимирано лице и е процесуално допустима.

В случая, с разпореждане от 27.01.2025 г. съдът е дал на ищцата указания, в едномесечен срок от съобщението, да представи справка за родствени връзки, справки от АВП, НАП, НОИ за реализирани доходи на ищцата и семейството й, както и от МВР за регистрирани МПС. Тъй като представителят на ищцата не е имал достъп до ЕПЕП, съдът е разпоредил указанията да се връчат и чрез съобщение, каквото е получено на 23.04.2025 г.

Междувременно с молби от 14.04.2025 г.,16.04.2025 г. и 28.05.2025 г., ищцата е предоставила част от изисканите справки. Съдът обаче е приел, че не може да извърши пълна преценка на доходите на ищцата от представените справки.

С оспореното определение № 10688/03.06.2025 г. на СГС, ГО 1 - 9 с - в, по гр. д.

№ 790/2025 г., съдът е оставил без уважение искането на С. С. Т. за освобождаване от държавна такса и разноски в производството.

1

По същество и като съобрази извършените по делото процесуални действия, въззивният съд намира следното :

В чл. 83, ал. 2 ГПК е дадена възможност за освобождаване от задължението за внасяне на такси по преценка на съда, съобразно законоустановени критерии.

Съгласно посочената норма, от такси и разноски се освобождават физически лица, които нямат достатъчно средства да ги заплатят, т. е. нямат имущество и доходи над необходимите средства за издръжката им. Законодателят е предвидил като обективни критерии за освобождаване от държавна такса вида на търсената от съда защита, като е отчетено обстоятелството, че при някои категории граждански правоотношения, при които е засегнат по-пряко обществения интерес или едната страна е социално и икономически по-слаба, невъзможността за внасяне на държавна такса или на разноски би било препятствие на достъпа до правосъдие.

За да направи конкретна преценка за освобождаването от такса, съдът следва да съобрази всички установени обстоятелства по делото - доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото му състояние, семейното му положение, трудова заетост, здравословно състояние, възраст и други констатирани обстоятелства. След изясняване на общото материално състояние на страната, съдът следва да ги съпостави с цената на иска и дължимата държавна такса и разноски в производството, като може да освободи изцяло или отчасти страната от такси и разноски.

Настоящият състав намира, че преди да направи преценка за наличието на посочените по - горе предпоставки за освобождаване от такси и разноски, СГС е следвало да даде указания на ищцата да представи декларация по чл. 83, ал. 1 ГПК за семейно, имотно състояние и доходи по образец, в която да декларира изрично относимите към освобождаването й от такса и разноски доходи и имущества.

Тъй като такава декларация не е изисквана от ищцата и не е представена от нея, настоящият състав приема, че произнасянето на СГС е преждевременно. Делото следва да се върне на СГС за изискване на декларация по реда на чл. 83, ал. 1 ГПК.

След представянето на такава декларация и конкретна преценка на доходите, имуществото, възрастта на лицето и т. н., съдът би могъл да направи преценка на възможностите на лицето да внесе дължимите държавни такси по делото.

По изложените съображения в съвкупност, въззивният състав намира, че определението следва да се отмени и делото - да се върне на СГС за продължаване на процесуалните действия, съобразно изложените мотиви.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 10688/03.06.2025 г. на СГС, ГО 1 - 9 с - в, по гр. д. № 790/2025 г., с което оставено без уважение искането за освобождаване от държавна такса и

ВРЪЩА делото на СГС за продължаване на процесуалните действия съгласно мотивите.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3