Определение № 1301 от 26.11.2024, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Въззивно гражданско дело 936/2024
- Вид
- Определение № 1301
- Подписан
- 26.11.2024
- В сила
- 26.11.2024
- Състав
- Аглика Гавраилова, Антоанета Атанасова, Палма Тараланска
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1301 гр. Русе, 26.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Аглика Гавраилова
Членове:
Палма Тараланска
Антоанета Атанасова като разгледа докладваното от Аглика Гавраилова Въззивно гражданско дело № 20244500500936 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 267 и сл. от ГПК.
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на „Юробанк България“ АД против решение № 879 от 17.06.2024 г., постановено по гр.д. № 5295/2023 г. по описа на РС-Русе, и частна жалба на „Юробанк България“ АД против определение № 3679 от 20.09.2024 г. по гр.д. № 5295/2023 г. по описа на РС-Русе.
При проверката на депозираните жалби, окръжният съд констатира, че въззивната жалба не отговаря на изискването на чл. 261, т. 4 от ГПК - не е внесен пълният размер на дължимата държавна такса за въззивно обжалване.
В изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от 15.07.2024 г. на Русенския районен съд, жалбоподателят е представил по делото квитанция за платена държавна такса по сметка на РОС в размер на 25.00 лева. Предмет на въззивната жалба е първоинстанционното решение, с което е уважен иск за прогласяване недействителността на договор за потребителски паричен кредит, като на основание чл. 69, ал. 1, т. 4 от ГПК, жалбоподателят следва да заплати държавна такса по чл. 18 ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, върху стойността на процесния договор от 36741.60 лв. и представи платежен документ за прилагане по делото съгласно 1 изискванията на чл. 261, т. 4 от ГПК за дължимата от него държавна такса в размер на 734.83 лева.
По изложените съображения се налага извод, че не е внесен пълният размер на дължимата държавна такса и на жалбоподателя следва да се укаже на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК да внесе държавна такса по сметка на РОС в размер на още 709.83 лв., правомощията за което са на първоинстанционния съд.
Предвид изложеното, въззивното производство следва да бъде прекратено и делото върнато на Районен съд – Русе за спазване на горните указания.
След отстраняване на нередовностите, делото следва да се изпрати на РОС за разглеждане на жалбите.
Мотивиран така, Русенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 936/2024 г. по описа на Русенския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Русе за администриране на въззивната жалба, съобразно дадените указания в мотивите.
След изпълнение на тези указания делото да се изпрати на Окръжен съд – гр. Русе за разглеждане на въззивните жалби.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1. _______________________
2. _______________________
3